Trump souhaite que chaque Américain soit actionnaire de l’IA. Le cadeau risqué de plusieurs milliards de dollars pour les contribuables américains. Trump a déclaré vendredi que la Maison Blanche étudie la possibilité de donner au public des participations actions dans les grands laboratoires d’IA — OpenAI, Anthropic, xAI — afin que les Américains ordinaires partagent les bénéfices. Bernie Sanders veut la même chose, mais avec plus d’ardeur : un impôt unique de 50 % sur les actions des plus grandes entreprises d’IA, avec les actions placées dans un fonds souverain qui verserait des dividendes aux ménages. Lorsque Trump et Sanders s’accordent sur une politique interventionniste, il faut prêter attention. Quelque chose de réel est en mouvement. Voici la partie qu’ils ont oublié de mentionner sur scène. 👇 ➡️ Vous pouvez les aimer, mais les entreprises dont le public serait actionnaire ne créent pas d’argent… elles le brûlent ! ▫️Les documents internes d’OpenAI prévoient une perte de 14 milliards de dollars uniquement pour 2026. ▫️xAI a dépensé 2 dollars pour chaque dollar de revenu l’année dernière, et l’écart s’élargit. ▫️Anthropic est la seule à approcher un trimestre rentable. Ainsi, « chaque Américain devient actionnaire de l’IA » signifie, aujourd’hui, que le public investit dans des entreprises qui perdent des milliards à grande échelle, en espérant que le futur arrivera avant que les liquidités ne s’épuisent. Avoir une part dans une entreprise qui brûle des dizaines de milliards par an n’est pas un fonds souverain. C’est un sauvetage vêtu d’un costume plus élégant. 🔹 Pourquoi cela se produit, et pourquoi personne ne vous demande votre avis 🔹 La politique est simple. 55 % des Américains pensent que l’IA leur fera plus de mal que de bien, et chaque grand laboratoire court vers un IPO dans ce contexte d’hostilité. Donner au public une part est la manière d’acheter la permission d’entrer en bourse. Altman a déjà proposé une version de cela à Washington en 2025, bien avant que Sanders ne le rende public. Et le précédent existe déjà. Cette administration détient des participations dans environ 20 entreprises, dont Intel et IBM. La démarche de propriété est déjà accomplie. 👉 La seule question ouverte est de savoir si les dividendes versés aux ménages seront effectivement distribués, ou si le public finira par assumer tout le risque tandis que les gains resteront là où ils ont toujours été. 🔹 Opinion actionnable pour les investisseurs avisés 🔹 1️⃣ Surveillez la dilution. Si le gouvernement prend des participations via de nouvelles actions ou un impôt sur les actions, les actionnaires existants voient leurs parts diluées. Pour la vague d’IPO, c’est une pression réelle sur la valorisation de ces titres. 2️⃣ Surveillez l’asymétrie. Si OpenAI conclut un accord avec le gouvernement tandis qu’un concurrent reste en dehors, les marchés publics réagiront à cette différence. Le laboratoire qui reste indépendant pourrait bénéficier d’un multiple plus clean. 3️⃣ La couverture reste la même. Je sais que je le répète sans cesse, mais encore… Lorsque l’État et les laboratoires deviennent partenaires commerciaux, les actifs situés en dehors de cet arrangement deviennent plus précieux, et non moins. L’or ( $GLD ) et le bitcoin ( $BTC ). Encore (oui, même le bitcoin — ne vous laissez pas tromper par les ignorants). Le pitch est que vous allez enfin pouvoir posséder une part du futur. Lisez les états financiers, et remarquez que la part qu’on vous propose pourrait sembler magnifique… mais elle repose sur d’énormes pertes et probablement une surévaluation… jusqu’à ce que Trump vous fasse payer pour cela ?