$btc Dernière défense de notre zone à 60 000 $ et comment gérer les émotions pendant les périodes d'excsès Je ne suis pas ici pour injecter de l'optimisme artificiel en affirmant que mon canal argent à hauts délais (vert sur le graphique) (+ autres confluences) tiendra « garantie », et il est plus important d'attendre d'abord un rebond de 7,12 % avant d'acheter le retest ultérieur, mais à des fins éducatives, je souhaite partager le parcours pour atteindre (près de) la dernière défense, traverser ce processus, ce qu'il « ressemble » à ressentir et comment le gérer. « Ressemble » parce que tout ce que vous ressentez sur les marchés est conçu pour vous tromper, et cela doit être géré en tout temps, surtout pendant la dernière défense et les périodes d'excsès. La dernière défense et l'excsès sont exactement l'endroit où nous nous trouvons maintenant : nous sommes toujours dans la zone de maintien du canal argent et à l'extrémité inférieure de ma zone violette, mais « d'un fil » — gérer les émotions ici est essentiel. Car c'est précisément à ce moment que les zones semblent « perdues », les indicateurs à hauts délais de moindre qualité commencent à pointer vers le baissier (bien qu'ils puissent encore faire des faux signaux), et les bougies semblent à leur pire. Je vous demande : pourquoi cela se produit-il si souvent, alors qu'ils se déroulent encore, et pourquoi est-ce si efficace pour les marchés de faire cela ? Avec ce post, je voulais simplement souligner rapidement pourquoi cela se produit fondamentalement sur les marchés, un « astuce » rapide pour ne pas y tomber, ainsi que ce qu'il faut faire. Cela vous aidera à éviter les erreurs ou même à restructurer votre approche/cadre pour commettre moins d'erreurs aux moments précis où elles sont le plus souvent faites. Surtout alors que nous sommes dans une période d'excsès à hauts délais, où cela peut prendre du temps. Encore une fois, je ne dis pas que je suis « dans le vrai » et que cela tiendra garantie ; je suis confiant, oui, la dynamique est forte, oui aussi. Mais mis à part les mises en garde, et en supposant qu'« cela aura fonctionné » dans plusieurs mois, je ferai de mon mieux pour traverser toutes les autres nuances, car après que mes bots aient analysé X pendant un certain temps, je n'ai pas trouvé un seul post sur toute la plateforme qui vous guide à travers ce processus exact ; la plupart ne le font qu'après qu'il se soit déroulé, ou ne vont pas en profondeur pour expliquer pourquoi les zones à hauts délais qui semblent perdues ne le sont pas en réalité. Cela est particulièrement vrai pour la zone argent, par exemple. Certains d'entre vous ont peut-être déjà vécu ce processus exact. Si vous étiez là quand j'ai mentionné la zone argent à 123 000 $ (lorsqu'elle a été touchée), j'ai reçu une quantité considérable de critiques lorsque le prix est monté à 125 000 $ (2 000 $ d'excsès), où j'ai fermé tout mon effet de levier sur mon dernier long du marché haussier, on m'a dit que j'avais « tort » de faire cela, pourtant cela a fini par fonctionner. Même situation exacte maintenant (encore une fois, je ne dis pas que cela se déroulera exactement de la même manière, mais je suis confiant...). Comprendre ce mécanisme apporte des insights fondamentaux précieux sur le marché — quelque chose que je cherche toujours à améliorer et à transmettre à mes proches suiveurs, car cela vous donne plus de confiance dans vos trades et améliore directement vos résultats, puisque votre cadre doit être construit autour de votre logique. Alors pourquoi cela se produit-il ? Quelle est l'origine de ce mécanisme d'excsès ? Excsès Il s'agit entièrement des délais et de la compréhension des dynamiques puissance-précision et des compromis, ainsi que de la façon dont les marchés exploitent cela pour expliquer les « analystes/traders ». Des explications longues sont possibles. Mais brièvement : les délais élevés sont plus puissants, mais moins précis et moins sensibles au prix ; les délais faibles sont moins puissants, mais plus sensibles au prix, donc plus précis. C'est pourquoi nous utilisons les délais élevés pour établir un plan (actuellement, cette zone tient et je ne vois pas clairement un retour sous 50 000 $), et les délais faibles pour entrer. Concernant la surveillance d'un plan et la compréhension de cette dynamique, il semble que la zone soit perdue, qu'elle va clairement en dessous, et qu'elle se brise. Mais localement, elle tient car toutes les positions sont en excès et les institutions extraient exactement la liquidité excédentaire à grande échelle. C'est la même liquidité que nous avons vue à 15 000 $ pour ceux qui attendaient 12 000 $ ; maintenant pour 50/45 000 $ (excsès inversé, pas des liquidations, mais des positions agressives). Ainsi, tout comme le marché « semblait » faire cela au sommet du canal, au-dessus de 125 000 $ en temps réel, il semble faire exactement la même chose maintenant en dessous. Quantifier l'excsès Étape importante : maintenant que nous en sommes conscients, cela vous aide à savoir précisément quand le mouvement vers le bas n'est plus un excès. Avant d'aller plus loin, quantifier est utile, mais surveiller est mieux car cela montre les informations en temps réel. Mais si vous n'y avez pas accès, testez en arrière-plan tous les creux/sommets et observez à quelle distance l'excsès s'est éloigné des zones clés (apprenez des succès — c'est-à-dire les creux/sommets — pour réussir à l'avenir). Sans entrer trop dans les détails et en regardant simplement un exemple : l'excsès au sommet était juste au-dessus de 3 % ; l'excsès actuel est juste au-dessus de 5 % — toujours dans le même domaine, donc cela peut très bien être classé comme un excès. Ce n'est donc pas que la zone « ne fonctionne pas » ou que mon appel à 60 000 $ « a échoué » (encore). Tout comme beaucoup ont dit que mon canal argent au sommet de 125 000 $ « avait échoué », les mêmes préoccupations surviennent maintenant. Cela vient de la vision locale et du mélange des délais. Il suffit d'attendre la clôture mensuelle, et soudainement cela semble moins mauvais. C'est pourquoi nous exécutons toujours sur un délai inférieur et utilisons les délais élevés comme plan, sauf si vous utilisez une invalidation plus large qui prend en compte l'excsès bien sûr. Quoi qu'il en soit, être capable d'imaginer l'excsès, comment dépasser cette zone et atteindre ce moment où il semble qu'elle se brise (mais elle ne l'a pas encore fait), imaginer ce que cela ressemblera (projection future), vous sauvera plus qu'il ne vous nuira — augmentant ainsi votre performance. Et c'est exactement pourquoi je me prépare mentalement encore à un rebond, en imaginant comment il se déroulera avant d'attendre un retest pour acheter, au milieu de l'excsès et alors que la plupart ont déjà abandonné. C'est là l'élégance de séparer l'exécution du plan et de les relier ensemble lors des cas limites qui se produisent fréquemment. Je vous présente cette occurrence en cours actuellement (si elle réussit), une capture cruciale — à revenir consulter (si elle réussit) — pour votre référence future.