À ce stade, la réglementation sur le développement de l’IA ne peut plus modifier la situation pour l’industrie de l’IA, car nous sommes déjà dans une sorte de monde d’AGI. Ce qui ferait la différence, ce serait la réglementation entourant l’adoption de l’IA dans le secteur de la santé, car c’est le domaine qui peut réduire les coûts (= augmenter la productivité) dans les proportions les plus significatives. La prescription basée sur l’IA est le fruit le plus facile à cueillir en termes de complexité technique et de taille du marché. Aux États-Unis, les frais annuels de consultation médicale liés aux ordonnances s’élèvent à environ 100 milliards de dollars. En Corée, ils sont d’environ 10 milliards de dollars. Le ARR d’Anthropic est actuellement de 47 milliards de dollars ; si vous pouvez remplacer les consultations médicales par de l’IA, ce serait la plus grande source de revenus rentable pour les laboratoires de pointe. J’espère qu’ils font un lobbying agressif pour cette automatisation. Cela aurait le même effet que la réduction d’impôts de Trump pour les entreprises qui doivent payer les primes d’assurance de leurs employés ; c’est donc très haussier pour le marché boursier si cela se concrétise.