J’essaie de suivre la logique ici, mais cela n’a tout simplement aucun sens. Pourquoi vendre du BTC maintenant serait-il préférable à une vente progressive sur les 6 à 12 prochains mois ? Pourquoi six mois de couverture ne suffisent-ils pas ? Pourquoi ne pas simplement vendre du BTC pour payer les dividendes mensuellement ? C’est un bon exemple de distortion d’un récit pour l’adapter aux conditions du marché, en supposant que des phénomènes extrêmement multifactoriels (les marchés) sont monocausaux et dépendent d’un seul acteur. Rien de tout cela n’a de sens si vous y réfléchissez cinq secondes. L’ensemble des dividendes $STRC est couvert à raison de 1500 BTC par mois, sur un marché qui échange plus de 700 000 BTC par jour. Le marché ne se soucie tout simplement pas de ce que Saylor fait à court terme. Ce ne sont que des idiots sur X qui cherchent à générer de l’engagement.
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.