Honnêtement, pourquoi de nombreuses métriques Web3 semblent-elles impressionnantes mais échouent-elles à refléter une utilisation réelle ? L’image de mai de @useTria a retenu mon attention. Au lieu de simplement parler de « mass adoption », ils ont montré des signaux d’utilisation réels : plus de 22 millions de volumes de transactions, une hausse du volume de transactions et des dépenses par carte chez les détaillants. Ce n’était pas une croissance explosive survenu du jour au lendemain, mais plutôt une accumulation progressive d’utilisateurs réels. À votre avis, quelle métrique est la plus fiable pour évaluer l’attractivité d’un projet ?
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.