À quel moment le terme « décentralisé » cesse-t-il de signifier décentralisé pour devenir « un petit groupe peut contourner le système quand c’est pratique » ? D’un côté, la réponse technique ici est impressionnante, ce qui est le résultat idéal dans une situation d’exploitation. Mais de l’autre côté, vous avez un Conseil de sécurité prenant des décisions d’urgence, identifiant les auteurs grâce à des entrées hors chaîne et réacheminant efficacement les actifs hors du contrôle des détenteurs originaux. Alors, quel modèle de gouvernance ce système est-il censé représenter en pratique ? S’agit-il d’une « décentralisation avec freins d’urgence » ou simplement d’une couche de réponse centralisée hautement efficace enveloppée dans une marque décentralisée ?
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.