Les points clés de l'article de Breadlee_FRM que j'ai lu : 1. Les cryptomonnaies comme le Bitcoin sont davantage des actifs que des monnaies, et ne constituent pas une alternative complète. 2. La variable clé actuelle n'est pas les taux d'intérêt, mais la confiance et la structure de la demande en obligations du Trésor américain. 3. Cependant, aujourd'hui, la croissance de la dette et la division politique ont affaibli notre capacité de réponse par rapport à autrefois. 4. L'hégémonie du dollar est plus probablement en train de s'effriter progressivement via une « affaiblissement graduel + multipolarité » que de s'effondrer du jour au lendemain. 5. Conclusion : le jeu du dollar n'est pas encore terminé, mais cette boucle semble marquée par des fissures plus prononcées. Dans son livre On China, Henry Kissinger, l'un des Américains qui connaissent le mieux la Chine, l'évalue approximativement ainsi : La Chine pense en termes de flux, pas d'événements ; en termes de long terme, pas de court terme. Même si les États-Unis peuvent remporter des victoires à court terme, les dommages s'accumulent dans le cadre de la stratégie décennale que la Chine a mise en place. Un livre de Ray Dalio me vient alors à l'esprit.