🔔 Après que Kalshi ait fait appel, le débat sur la conformité des marchés de prévision pourrait être transféré à la Cour suprême des États-Unis Selon Mars Finance, le 17 avril, jeudi, la Cour d'appel fédérale du neuvième circuit a entendu les plaidoiries orales entre les avocats de la plateforme de marchés de prévision Kalshi et les autorités du Nevada concernant l'interdiction par le Nevada des contrats basés sur des événements par Kalshi. Cet appel découle d'une décision d'un tribunal de première instance qui a interdit à Kalshi de proposer certains contrats basés sur des événements au Nevada, en se fondant sur l'affirmation que Kalshi devait obtenir une licence. Les juges de la cour d'appel ayant présidé les plaidoiries orales du jeudi, ainsi que les avocats de Kalshi, ont reconnu qu'il existait plusieurs actions d'application de la loi au niveau des États contre Kalshi et d'autres plateformes de marchés de prévision, y compris des poursuites pénales intentées en Arizona. Toutefois, la semaine dernière, un tribunal fédéral a bloqué les autorités de l'Arizona dans leur tentative d'appliquer la loi sur les jeux d'argent de l'État aux contrats événementiels de Kalshi. « Je pense que la jurisprudence existante montre clairement que nous devons éviter que les tribunaux d'État et les tribunaux fédéraux examinent simultanément la même question et puissent aboutir à des conclusions différentes », a déclaré Colleen Sinzdak, représentant Kalshi. Le point central de l'argument de Kalshi est que ses contrats événementiels constituent des « swaps » et relèvent donc de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et non des autorités étatiques de régulation des jeux. Le président de la CFTC, Michael Selig, a soutenu cette position dans l'affaire relative aux marchés de prévision et aux autorités du Nevada sur https://t.co/Qdyv2eQbXC. Paul Grewal, chef juridique de Coinbase, prédit que cette affaire pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis. « Les questions posées lors des plaidoiries orales ne sont pas un indicateur fiable de la tendance de la cour ; quoi qu'il en soit, je maintiens ma prédiction à long terme : la Cour suprême tranchera sur la question de savoir si les contrats sportifs sur les marchés désignés relèvent des swaps exclusivement régis par la CFTC. » https://t.co/1FZZ9qmHnM