La force du bitcoin a toujours été sa décentralisation, mais ce n'est pas quelque chose que l'on obtient gratuitement ; il faut la maintenir au fil du temps. Il est vrai qu'une grande part de la puissance de hachage est concentrée parmi quelques pools de minage, ce qui soulève, à première vue, des préoccupations concernant les risques de coordination. Mais il est important de comprendre la nuance : les pools ne possèdent pas la puissance de hachage ; les mineurs individuels peuvent rediriger leur puissance en quelques minutes si les incitations changent ou si la confiance est rompue. Cette flexibilité est ce qui rend le bitcoin résilient. Une attaque coordonnée n'est pas seulement un défi technique, c'est aussi un défi économique, et le coût de la maintenir dépasserait probablement les bénéfices, surtout lorsque le réseau peut réagir. Pourtant, la direction compte. Une plus grande répartition géographique, plus de mineurs indépendants et une infrastructure plus transparente renforcent le système au fil du temps. Le bitcoin ne reste pas décentralisé par défaut. Il reste décentralisé parce que les participants le maintiennent ainsi.