Les trois preuves d'Adam Back qu'il n'est PAS Satoshi : 1. Il l'aurait basé sur un autre white paper, plus axé sur la confidentialité. 2. Il y a de petites erreurs cryptographiques dans Bitcoin « que je n'aurais pas commises » — c'était sa spécialité. 3. Les journaux IRC montrent qu'il posait aux développeurs des questions de base « que Satoshi aurait évidemment su répondre ». Vous croyez ou non ?
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.