Je suis fatigué de voir les gens tomber encore et encore dans le même piège. Tout ce qui transforme instantanément un problème complexe en une histoire nette « nous contre eux » est généralement une psyop. Dès que les gens cessent de penser en termes d’incitations, de compromis et de systèmes, et commencent à penser en termes de tribus, leur jugement s’effondre. Le moyen le plus simple de contrôler les gens est de les faire s’identifier émotionnellement à un camp. Car une fois cela arrivé : la vérité devient secondaire par rapport à la loyauté envers l’équipe ; la nuance est présentée comme une faiblesse ; les mauvais acteurs sont protégés s’ils portent la bonne chemise ; les bonnes critiques sont rejetées sans examen ; les gens deviennent plus faciles à prédire, manipuler et monétiser. Cela concerne aussi le bitcoin. Tout critique n’est pas un ennemi. Si vous divisez le monde en saints et en vilains, vous cessez d’analyser et vous commencez à jouer la comédie. Une personne qui met à jour ses croyances à la lumière des preuves a peut-être raison six fois sur dix. Une personne qui défend sa tribu coûte que coûte peut avoir tort neuf fois sur dix et se sentir néanmoins dans son droit à chaque fois. C’est ainsi que la propagande prend de l’ampleur. Ma règle est simple : plus un message vous pousse à haïr, à simplifier ou à choisir immédiatement un camp, plus vous devez ralentir et examiner agressivement les incitations qui se cachent derrière. Le bitcoin m’a appris que la vérité survit généralement à l’analyse. Les gagnants sont ceux qui peuvent penser clairement tandis que tout le monde est recruté émotionnellement dans une guerre factice.