Je suis un investisseur à long terme sur le bitcoin qui a identifié les vents contraires à court terme depuis novembre 2025 à 97 000 $. Contrairement à d’autres investisseurs à long terme sur le bitcoin, je n’afficherai pas chaque semaine des graphiques affirmant que « le fond est atteint » pour justifier ma vision à long terme. Au contraire, je serai prudent, stratégique et patient. Pourquoi ? Parce que les « vents contraires à court terme » pour le bitcoin sont brutaux. Même durant les marchés haussiers, le prix a historiquement connu plusieurs corrections de 20 %, voire jusqu’à -30 %, dans le cadre d’une tendance haussière. Dans les marchés baissiers, elles ne durent pas quelques semaines ou mois… Elles durent des trimestres. Je ne dis pas que ce marché baissier durera des trimestres. Peut-être que oui, peut-être que non. Mais voici ce que je peux vous dire : Je préfère être préparé à ce qu’il dure des trimestres et être agréablement surpris, que d’être préparé à ce qu’il ne dure que quelques mois pour ensuite être déçu. Vous voyez la différence, non ? Le simple fait qu’une chose se soit produite dans le passé ne garantit pas qu’elle DOIT se produire aujourd’hui. Le simple fait qu’une chose ne se soit pas produite dans le passé ne garantit pas qu’elle NE SE PRODUIRA PAS aujourd’hui. Mais je pense qu’il est important d’utiliser malgré tout les données historiques. Pour être préparé. Pour élaborer et exécuter des plans. Pour diagnostiquer l’environnement et optimiser. C’est comme quand j’ai partagé la cassure sous le nuage de la moyenne mobile sur 2 jours à 200… Chaque marché baissier pour le bitcoin a commencé par cette cassure et a entraîné une baisse moyenne de -58 % après celle-ci. Cette cassure s’est produite à 97 000 $. J’ai donc fait le calcul… Et j’ai dit : « Hmm, la baisse moyenne suggère une tendance baissière vers 41 000 $. » J’ai aussi remarqué que chaque marché baissier a atteint le nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines. Au moment de la cassure, cette fourchette se situait entre 55 000 $ et 65 000 $. Cela m’a aidé à fixer les attentes. Mais ensuite, j’ai vu que le marché baissier de 2022 a chuté de -30 % en dessous du nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines. Alors, comment dois-je réconcilier cela ? J’ai préparé un scénario de retest du nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines et me suis dit que j’achèterais à ce niveau, car les marchés baissiers ont historiquement pris fin là-bas ; mais je dois aussi être prêt à une baisse supplémentaire et à une possible cassure en dessous du nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines. Jusqu’où plus bas ? De -20 % à -33 % en dessous. Ce qui place les objectifs de prix entre 37 000 $ et 44 000 $. Parfait ! Cela nous amène à la baisse moyenne de -58,5 % après la cassure sous le nuage de la moyenne mobile sur 2 jours à 200 ! Ensuite, j’ai décidé d’examiner le comportement du prix par rapport au prix réalisé des détenteurs à long terme (LTHRP), qui a toujours agi comme un aimant pour le prix durant un marché baissier. Où se situe-t-il actuellement ? À 41 700 $. Incroyable, non ? Nous avons maintenant utilisé des données pour mesurer la force des preuves et conclure qu’un résultat logique, fondé sur des données et objectif est que le prix tendra probablement vers 40 000 $. Un peu plus haut peut-être. Un peu plus bas peut-être. Mais je dois aussi reconnaître… Le simple fait que ces données aient existé dans le passé ne garantit pas qu’elles se reproduiront dans l’environnement actuel. Donc oui, je suis baissier sur la base de ces données et du fait que nous sommes dans une tendance baissière depuis que j’ai identifié ce mouvement en temps réel mi-novembre. Mais je ne peux pas retenir mon souffle en attendant un retest à 40 000 $, car il est possible que les données historiques ne se répètent pas et que 40 000 $ ne soit jamais atteint. Je ne peux donc pas me coincer dans une position n’attendant que davantage de baisse pour acheter. Je dois établir des conditions pour acheter si le marché baissier prend fin plus rapidement que ne le suggèrent les données historiques et que le prix ne chute pas autant qu’il l’a fait lors des précédents marchés baissiers. Comment résoudre ce problème ? J’achète lors d’un breakout au-dessus du nuage de la moyenne mobile sur 2 jours à 200 (qui correspond approximativement au nuage de la moyenne mobile sur 55 semaines). Si la moyenne mobile sur 2 jours à 200 était ma ligne de démarcation pour passer officiellement en mode baissier — ce qui s’est révélé efficace — alors elle devrait aussi l’être à la hausse. J’ai maintenant un plan. J’ai maintenant une attente de base. J’ai maintenant un critère d’invalidation pour m’adapter. Je peux désormais agir sur la base des données plutôt que des émotions, me protégeant ainsi contre des décisions précipitées sous stress émotionnel ou panique. Quoi qu’il arrive, je suis prêt. Merci aux données. Merci aux faits historiques. Merci à la capacité d’adaptation. Ce n’est même pas 20 % du travail que j’ai accompli et que j’ai partagé en novembre lorsque j’ai rédigé mon « Playbook du Marché Baissier ». Je n’ai même pas mentionné la structure des prix, les niveaux clés, les signaux d’accumulation ou d’autres métriques importantes. Quand j’ajoute ces éléments, je suis encore mieux préparé. Acceptez la nuance.