Pourquoi YOM doit-il modifier sa tokenomique ? La liste Tier-1 n'est pas une récompense, mais une exigence obligatoire. Dans le monde crypto, beaucoup voient encore la liste Tier-1 comme une « destination » : avancer loin, bien faire, et on obtiendra l'opportunité d'être listé sur une grande exchange. En réalité, c'est l'inverse. La liste Tier-1 n'est pas une récompense pour un travail passé, mais une norme obligatoire pour les projets souhaitant entrer dans le grand jeu. Et la tokenomique est l'une des normes les plus exigeantes. YOM le comprend, et c'est pourquoi le projet est contraint de changer. De startup gaming à infrastructure sérieuse Après avoir remporté le titre de Meilleure Startup Technologique en Jeux à Gamescom et migré vers Avalanche, YOM n'est plus perçu comme un projet expérimental. À ce stade, YOM est désormais mis sur la même table que : - Des partenaires en infrastructure - Des studios de jeux de grande envergure - Et surtout : les exchanges Tier-1 À partir de ce moment, la question n'est plus : « Est-ce que la communauté est grande ? » mais : « Ce modèle économique est-il suffisamment rigoureux pour fonctionner à grande échelle ? » Comment les exchanges Tier-1 perçoivent-ils la tokenomique ? Pour les exchanges Tier-1, la tokenomique n'est pas une histoire de marketing, mais un système de gestion des risques. Ils examinent très attentivement des éléments tels que : - Les périodes de blocage (cliff) et de déblocage (vesting) : qui peut vendre, quand, et comment la pression d'offre est-elle gérée - La structure d'allocation : les parts allouées à l'équipe, aux investisseurs, à l'écosystème et à la communauté sont-elles équilibrées - La stabilité à l'entrée : risque-t-on une forte dépréciation du token lors des premières semaines La raison est simple : Les exchanges ne veulent pas d'actifs extrêmement volatils Ils ne veulent pas de liquidité déformée Et surtout, ils ne veulent pas que les investisseurs retail deviennent des « victimes » d'une conception de token manquant de discipline Si la tokenomique ne répond pas aux critères → pas d'intégration. Aucune exception, même si le projet a une histoire captivante. Pourquoi YOM est-il contraint de modifier sa tokenomique ? Les changements apportés à la tokenomique de YOM ne proviennent pas d'une impulsion ou d'une modification de règles au dernier moment. Ils découlent de trois réalités claires : 1. YOM prépare l'accès à la liquidité réelle, pas à un testnet En montant en Tier-1, tout devient réel : l'argent, les risques, les responsabilités. La tokenomique doit résister à cette pression. 2. Un Gaming DePIN a besoin de temps pour que le réseau mûrisse L'infrastructure GPU décentralisée, l'intégration des studios, les joueurs réels → tout cela prend du temps. La tokenomique doit être conçue pour nourrir le réseau, pas pour une déflation rapide. 3. La transparence et la discipline sont des prérequis Les exchanges Tier-1 ne valorisent pas la flexibilité excessive. Ils exigent : - Un calendrier clair - Une allocation logique - Et des engagements à long terme verrouillés par des mécanismes, pas seulement des promesses Qu'est-ce que cela révèle sur la vision de YOM ? Le fait d'accepter de modifier sa tokenomique montre clairement une chose : YOM choisit la voie plus difficile, mais plus durable. Plutôt que d'optimiser pour : - Des émotions à court terme - Des attentes de « pump rapide » YOM optimise pour : - Une survie à long terme - Une acceptation par les infrastructures financières importantes - Et la rigueur d'un Gaming DePIN à l'échelle mondiale Pas tous les projets sont prêts à le faire. Conclusion Si l'on considère la crypto comme un petit jeu, la tokenomique peut être flexible. Mais si l'on veut entrer dans le grand jeu Tier-1, la tokenomique doit devenir la règle du jeu. YOM ne change pas parce qu'il faiblit. YOM change parce qu'il monte à un niveau supérieur. Et à ce niveau, la liste n'est plus une récompense, mais un test obligatoire. @YOM_Official #yomber