La Cardano Foundation exploite 6 pools de staking, dont 5 sont saturés. Chaque epoch, la CF gagne environ ₳155K ADA. Soit ₳900K par mois. Environ ₳11M par an. Tickers des pools / récompenses moyennes par epoch : [CF1] ₳30K [CF2] ₳30K [CF3] ₳30K [CF4] ₳30K [CF5] ₳30K [C65] ₳5K Même au prix actuel bas de l'ADA, cela représente environ 2,7 M$ en dollars. Cela couvrirait d'ailleurs les coûts du Cardano Summit. Si le prix de l'ADA était de quelques dollars, les récompenses de staking couvriraient les coûts opérationnels annuels de la Cardano Foundation. Il est dans l'intérêt de toutes les entités de l'écosystème que le prix de l'ADA augmente. Les ADA détenus dans le Trésor sont passifs. Il est certainement une bonne idée d'ouvrir un débat sur le Fonds souverain. Dans le contexte du staking et du débat sur la rémunération des DReps, je me demande s'il serait possible de retirer ₳75M pour faire fonctionner un seul pool de staking. Les récompenses de staking seraient réparties entre les DReps actifs. Si les récompenses étaient réparties de manière égale, les 100 premiers DReps recevraient ₳300 ADA par epoch, soit ₳1800 par mois. Nous pouvons bien sûr choisir un autre système de rémunération ou récompenser un autre nombre de DReps. Si davantage de pools étaient gérés, les récompenses seraient plus élevées. Mais nous pouvons commencer par un pilote, c’est-à-dire avec un seul pool. L’opérateur pourrait être Intersect, puis plus tard une autre entité, par exemple DRep DAO. Le point est que si l’entité fondatrice exploite 6 pools pour couvrir ses coûts opérationnels, la gouvernance pourrait envisager le même mécanisme. La CF utilise des pièces Genesis pour le staking. Il me semble juste que la gouvernance puisse utiliser de la même manière le Trésor. Il suffirait d’augmenter le NCL à cette fin et de soumettre un Retrait. Ce Retrait pourrait être présenté comme un prêt, puisque les ADA pourraient être remis au Trésor. Pensez-vous qu’une telle proposition recueillerait du soutien ?