source avatar等待被割的老韭菜🐬TermMax

Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Moins de vingt jours après le vol de Drift, KelpDAO a été frappé hier, subissant une perte de près de 3 milliards de dollars. Les pirates semblent traiter le DeFi comme une machine à retirer de l’argent, agissant sans aucune retenue. De grandes sommes ont été retirées en panique d’AAVE, mais la demande de prêt reste forte. Le taux d’intérêt pour les dépôts d’ETH sur Spark a bondi instantanément au-dessus de 50 %, et son pool a été rapidement vidé. Cela reflète une reconnaissance élevée de la sécurité de Spark — AAVE a constamment été confronté à des pannes d’oracle et à des créances impayées causées par des pirates, tandis que Spark a toujours réussi à s’en sortir indemne. La raison en est que les contrôles de risque de Spark sont plus rigoureux : il ne prend en charge que 7 actifs, bien moins que les 50 actifs de garantie et d’emprunt d’AAVE. En revanche, de nombreux L2 où les fonds sont immobilisés n’ont jamais subi de vol ni de fuite. D’abord, sur le plan technique, Ethereum impose un délai de sept jours pour la circulation des fonds entre L1 et L2, éliminant ainsi à la source toute possibilité de retrait rapide. Ensuite, sur le plan conceptuel, en suivant le cadre directif Stage 0-1-2-3 proposé par Vitalik, la communauté a自发 créé L2Beat, une plateforme de notation de sécurité décentralisée, qui quantifie et publie clairement tous les indicateurs de sécurité — disponibilité des données, décentralisation des nœuds, mécanismes d’évacuation — rendant tout transparent. La rigueur technique et la surveillance communautaire rendent les vulnérabilités impossibles à cacher. En comparaison, le marché DeFi reste encore immature, tant sur le plan technique que conceptuel. Chaque protocole opère indépendamment, assumant seul ses risques, sans normes unifiées ni règles de conduite, et sans organisation décentralisée fiable pour auditer systématiquement les protocoles et les actifs afin d’identifier à l’avance les vulnérabilités et risques potentiels. Voilà la source profonde du chaos dans le DeFi. Dans ce contexte chaotique, @TermMaxFi, en tant que nouveau venu, avez-vous la capacité de porter un nouvel ordre au DeFi Summer et de reconstruire la confiance sur les ruines ?

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.