Rédaction : DeepTide TechFlow

Pendant Token2049 en septembre 2024, Sui a annoncé son partenariat officiel en tant que blockchain avec le ONE Championship, un événement de combat.

Cette collaboration couvre la retransmission dans plus de 190 pays, mettant en évidence le logo de Sui en forme de goutte d'eau, visible sur les clôtures des rings.

Cette scène, regardée aujourd'hui à distance, ressemble davantage à une métaphore.

La course aux blockchains publiques en 2025 n'est en soi qu'une épreuve d'élimination. Le marché subit des secousses violentes, de nombreux projets autrefois très bruyants sont tombés dans le silence, certains ayant arrêté leurs mises à jour, d'autres étant directement tombés à zéro. Les candidats encore en lice sont en réalité très peu nombreux.

Sui est l'un d'eux.

En un peu plus de deux ans, de la planification au lancement, la TVL (Total Value Locked) a atteint un pic de plus de 2 milliards de dollars, le nombre de portefeuilles actifs quotidiens a atteint un maximum proche de 1,6 million, et le volume mensuel de transactions a dépassé 50 millions à son plus haut niveau.

C’est un montagnes russes depuis un an. Si vous en êtes un détenteur, vous pourriez être perplexe ; si vous observez depuis le bord, vous vous demandez peut-être : à ce stade actuel, Sui vaut-il encore la peine d'être suivi ?

Pour répondre à cette question, il faut d'abord clarifier une chose : à quoi Sui a-t-il réellement consacré son année ?

Quel art martial ces combattants encore présents dans l'arène de la blockchain publique ont-ils réellement pratiqué cette année ?

Enchaîner une série de coups appelée Sui Stack

Lors de son lancement sur la mainnet en 2023, Sui était fondamentalement une blockchain L1 haute performance : rapide, peu coûteuse, capable d'exécuter des contrats intelligents, avec toutes les fonctionnalités attendues, mais pas grand-chose de plus.

Les événements de 2025, c'est lorsqu'il commence à en constituer un ensemble appelé« Sui Stack »Une combinaison de coups.

Ce mot est celui que les autorités ont commencé à répéter cette année.

Cela signifie que Sui souhaite non seulement être une chaîne de blocs, mais créer une pile complète d'outils pour les développeurs, allant de l'exécution, au stockage, au contrôle des autorisations, jusqu'au calcul hors chaîne, en s'occupant de tout cela de manière native, intégré et prêt à l'emploi.

Cela ressemble à de la promesse vide, mais cette année, plusieurs composants clés ont effectivement été lancés.

Commençons par le stockage.

Auparavant, si vous vouliez créer une application un peu plus complexe sur Sui, comme un marché de NFT ou une plateforme de contenus, où pouviez-vous stocker les images et les vidéos ?

Le stockage sur la chaîne est trop coûteux, il faut donc s'interfacer soi-même avec des services de stockage tiers comme Arweave ou IPFS. C'est utilisable, mais un peu embêtant. Il faut apprendre un autre ensemble d'outils et s'occuper de la compatibilité entre les deux côtés.

Mars 2025, lancement de Sui Morse.

Walrus est une couche de stockage décentralisée capable de stocker tout type de données, y compris celles provenant de différents projets blockchain. Walrus fonctionne en tant que composant natif du Sui Stack, offrant aux développeurs de l'écosystème de nombreuses possibilités de conception sans avoir à recourir à des systèmes de données externes. Moins de huit mois après son lancement, Walrus est sur le point de dépasser les 300 téraoctets de capacité de stockage totale, et compte déjà de nombreux partenaires de premier plan issus des secteurs de l'intelligence artificielle, des médias et du divertissement.

Mais pour un nouveau composant en ligne depuis moins d'un an, on peut dire que ça fonctionne déjà pas mal.

Parlons à nouveau du contrôle des autorisations. Cela semble très technique, mais en réalité, cela concerne chaque utilisateur.

Vous possédez un actif cryptographique sur la chaîne, qui peut le voir ? Qui peut l'utiliser ? Combien de temps pourra-t-il être utilisé ?

Ces problèmes ne disposaient pas auparavant de réponses standard. La plupart des projets devaient soit être entièrement publics, soit créer leur propre système de permissions hors chaîne, ce qui est complexe et sujet aux failles.

Sui a été lancé l'année dernière. SceauC'est précisément pour résoudre ce problème. Il déplace la logique du contrôle d'accès sur la chaîne, permettant aux développeurs de définir directement dans le contrat intelligent « qui peut accéder, sous quelles conditions accéder et pendant combien de temps ».

Je pense que cela constitue plutôt une condition préalable à la confidentialité, sur laquelle récemment, que ce soit a16z ou Vitalik, ont insisté :

Si vous souhaitez que les transferts sur la chaîne soient confidentiels, comme les virements bancaires, où seuls les deux parties à la transaction en connaissent les détails, vous devez d'abord disposer d'un mécanisme fiable de chiffrement et de déchiffrement avec autorisation..

Enfin, il y a le calcul hors chaîne. Certaines tâches ne conviennent pas aux contrats intelligents : soit c'est trop coûteux, soit c'est trop lent, soit cela nécessite l'accès à des sources de données situées en dehors de la chaîne.

Mais si l'on effectue l'opération hors chaîne, comment garantir alors la confiance sur la chaîne ?

Nautilus Il s'agit d'une solution fournie par Sui, qui constitue une couche supplémentaire de l'ensemble de la pile Sui. Elle utilise un environnement d'exécution fiable (TEE) pour effectuer des calculs hors-chaine, puis soumet les résultats à la chaîne pour vérification. Les calculs sont effectués hors-chaine, la vérification s'effectue sur la chaîne, sans qu'il soit nécessaire de faire confiance mutuellement entre les deux parties, la cryptographie assurant la garantie.

Walrus, Seal, Nautilus, ainsi que la propre main-net de Sui, constituent désormais les piliers fondamentaux de cette pile Sui.

Si vous trouvez cela toujours trop long ou difficile à comprendre, l'auteur a également résumé cela en une seule image, pour bien comprendre rapidement l'ensemble de ces mesures de Sui :

En un an, Sui est en réalité passé silencieusement du « réseau » à un « plateforme ».

L'ambition est clairement affichée, mais il s'agit d'une chose différente que de savoir si cela fonctionnera. Comment ces projets se comporteront-ils réellement ? Seront-ils capables de résister à diverses épreuves techniques ?

Ces questions ne seront pas entièrement résolues d'ici 2025. Cependant, les techniques de boxe ont déjà été mises au point, et la tactique "Full Stack" pour monter sur le ring est bien établie.

Alors ?

Quel est le rapport entre cette pile Sui et moi, un utilisateur ordinaire ?

Honnêtement, il n'y a pas vraiment de lien direct. Tu ne vas pas, juste parce que Walrus est lancé sur Sui, courir demain échanger quelque chose sur Sui. Les mises à jour de ces composants de base sont généralement imperceptibles pour les utilisateurs ordinaires.

Mais les relations indirectes sont en réalité assez importantes.

Voici la logique : si le seuil d'entrée pour les développeurs est réduit, plus d'équipes seront prêtes à développer des applications sur Sui ; avec plus d'applications, les utilisateurs auront plus de choix et la concurrence améliorera inévitablement l'expérience produit ; une meilleure expérience entraînera davantage d'utilisateurs, créant ainsi un cercle vertueux.

Bien sûr, tout cela repose sur la condition d'une amélioration générale du marché de la cryptomonnaie. Cependant, même dans l'environnement actuel, ce n'est pas une utopie.

Dans le projet DeepBook, registre d'ordres natif de Sui, le développeur principal Aslan Tashtanov a mentionné un détail lors d'une diffusion en direct :

Un certain nombre d'équipes ont déjà commencé à construire une interface de trading à marge sur DeepBook,Même une seule ligne de code Move n'a jamais été écrite.

Des modules de base suffisamment complets permettent aux développeurs de se concentrer uniquement sur le produit lui-même. Cela signifie qu'une petite équipe de trois à cinq personnes a désormais la possibilité de créer ce qui nécessitait auparavant l'effort de dizaines de personnes.

Est-ce que cela commence à ressembler à du Vibe Coding ? Plus d'équipes arrivent, plus d'applications émergent, et c'est finalement les utilisateurs qui en profitent.

Un autre impact est la coopération institutionnelle, qui constitue souvent une démonstration importante d'une nouvelle favorable selon la compréhension générale.

Vous avez peut-être remarqué qu'un certain nombre d'institutions financières traditionnelles commencent à s'installer sur Sui en 2025 :

GrayScale a lancé un produit de trust Sui, VanEck a émis des ETN, Franklin Templeton y propose un fonds tokenisé, et 21Shares dépose également des demandes pour des produits connexes.

Ces institutions choisissent une chaîne, et le niveau d'achèvement technologique est un facteur de considération important.« Full-stack » semble être un concept lié aux développeurs, mais il représente en réalité l'intégralité de l'infrastructure, ce qui constitue une assurance pour les organisations.

Donc, concernant l'ensemble de Sui Stack, il n'est pas nécessaire que vous compreniez exactement de quoi il s'agit, mais il influencera, de manière que vous ne percevrez pas directement, ce que vous pourrez utiliser à l'avenir sur cette chaîne, votre expérience, ainsi que le nombre de personnes avec lesquelles vous pourrez jouer.

Pour les infrastructures, quand elles fonctionnent bien, personne ne vous félicite, mais dès qu'il y a un problème, tout le monde vous critique. Pourtant, elles constituent bel et bien la base de tout.

Après avoir expliqué ce que Sui fait, une question naturelle est de savoir ce qui le distingue des autres blockchains publiques ?

Commençons par Ethereum.

La stratégie d'Ethereum peut être résumée en quatre caractères :Laissez l'écosystème s'en charger.

Il ne gère que la couche d'exécution et la couche de consensus, tout le reste est délégué à des tiers. Pour le stockage, on a Filecoin et Arweave ; pour l'évolutivité, Arbitrum, Optimism et Base (ces L2) ; pour les portefeuilles, MetaMask ; et pour les oracles, Chainlink.

L'avantage de ce modèle est une forte diversité écologique, mais l'inconvénient est une fragmentation importante.

Vous souhaitez créer une application complète, vous devrez peut-être intégrer en même temps six ou sept projets différents, chacun avec un style de documentation différent, un rythme de mise à jour différent, et il n'est pas toujours clair à qui s'adresser en cas de problème.

Parlons encore de Solana.

La stratégie de Solana est l'autre extrême :Porter tout seul.Pas de sharding, pas de couche 2, une seule chaîne, poussant les performances au maximum.

Les avantages résident dans l'unité de l'expérience, la rapidité perçue directement par les utilisateurs. Les inconvénients résident dans le fait que toute la pression repose sur le réseau principal, l'expansion de l'état constitue un problème à long terme, et il y a eu plusieurs pannes historiques. De plus, comme tout est fait en interne, dès qu'un élément rencontre un problème, il n'y a pas de solution de secours.

Sui a choisi la troisième voie.

Contrairement à Ethereum, qui délègue tout à l'écosystème, ou à Solana, qui tente de tout intégrer dans une seule chaîne, sa méthode consiste à :

Les composants clés sont développés internement, mais de manière modulaire, ce qui permet d'avoir à la fois des produits officiels tout en maintenant une certaine indépendance.

Walrus est une couche de stockage indépendante, mais partage les nœuds de validation avec Sui ; Seal est un protocole indépendant de contrôle d'accès, mais s'exécute dans les contrats intelligents de Sui ; Nautilus est une plateforme de calcul hors chaîne indépendante, mais ses résultats peuvent être nativement vérifiés par Sui. Ils forment une famille, mais ne sont pas une entité monolithique.

La mise de cette stratégie est de« Expérience développeur »Ce n'est pas une question de savoir qui a le TPS le plus élevé, ni de savoir qui possède le plus d'projets écosystème, mais plutôt de savoir qui permet aux développeurs de créer une application complète en dépensant le moins de temps possible et en supportant la moindre charge cognitive.

C'est donc essentiellement un compromis : Sui a choisi l'« intégration », au détriment de la « flexibilité » et de la « diversité de l'écosystème ».

Il faudra du temps pour savoir si cette stratégie sera payante, mais c'est dans cette direction que Sui mise fermement.

Mais du moins en termes de direction, cela le différencie d'Ethereum et de Solana, sans entrer en concurrence directe sur le même axe.

Trois chaînes, trois philosophies, trois expériences différentes. Qui a raison et qui a tort, cela ne sera peut-être clair qu'après deux ou trois ans supplémentaires.

Voici ce que Sui a déjà accompli. Sur la base de ces réalisations, quels sont les aspects passionnants qui s'offrent cette année ?

Le 23 décembre 2025, Sui a organisé une diffusion en direct de fin d'année.

Des fondateurs clés tels que le PDG Evan, l'OCO Adeniyi, le chef cryptographe Kostas, ainsi que le responsable de DeepBook, Aslan, se sont réunis pour discuter pendant près d'une heure, sur le thème du bilan de 2025 et des perspectives pour 2026.

Ces diffusions en direct suscitent généralement deux points de vue : les uns pensent que c'est de la publicité grandiloquente de la part des autorités, et qu'il suffit d'écouter sans y prêter trop d'attention ; les autres considèrent au contraire que c'est une fenêtre d'information rare, permettant de comprendre ce que le groupe pense vraiment.

Peu importe ce que vous en pensez, j'ai déjà jeté un œil pour vous et je pense qu'on peut en tirer au moins quelques signaux clés.

Le premier signe est que,« Année de l'expérience ».

Aslan a déclaré en direct que l'accent mis en 2026 passerait des institutions aux utilisateurs ordinaires.

L'expression originale signifie grosso modo : "Ce que je peux faire sur Robinhood, je devrais pouvoir le faire aussi sur la DeFi de Sui. Le dépôt de fonds doit être simple, les paiements fluides, et la vie financière quotidienne peut véritablement s'exécuter sur la chaîne.».

Cela ressemble à un slogan que toutes les blockchains publiques pourraient répéter. Mais Sui offre une promesse concrète : 2026,Les transferts de stablecoins sur Sui seront entièrement gratuits.

Gratuit en carburant.

Il ne s'agit pas d'une subvention liée au portefeuille, mais d'une modification au niveau du protocole. Si cela venait à se concrétiser, cela signifierait que Sui disposerait d'un atout très solide dans le domaine des paiements : des transferts sans frais.

Deuxième signal, toujoursConfidentialité.

Adeniyi a révélé en direct que Sui prendra en charge les transactions privées au niveau du protocole d'ici 2026. Il ne s'agira pas d'une fonctionnalité privée spécifique à un portefeuille, mais d'une prise en charge native au niveau de la chaîne elle-même.

Le cryptographe en chef, Kostas, a donné un exemple réel lors d'une diffusion en direct : il a rencontré une personne locale à Dubaï qui souhaitait faire un don à une organisation caritative, mais ne voulait pas effectuer un transfert sur la blockchain, car une fois le transfert effectué, tout le monde pourrait voir son solde réel.

« Ici, faire ça causerait des problèmes. »

La vie privée n'est pas une amélioration accessoire, mais une condition préalable à l'adoption à grande échelle. Le composant Seal, mentionné précédemment, qui sera lancé en 2025, prépare précisément cette étape.

Troisième signal,Il s'agit d'un « protocole de niveau produit ».

C'est un concept que le PDG Evan insiste souvent. Il a déclaré que l'accent mis en 2026 serait mis sur l'« encapsulation » de la complexité des technologies fondamentales, permettant ainsi aux développeurs de construire des produits directement à un niveau d'abstraction plus élevé, sans avoir à comprendre toutes les primitives.

Cela semble un peu abstrait. Pour faire simple, cela signifie que vous n'avez pas besoin de comprendre le principe de fonctionnement d'un moteur pour conduire une voiture. Ce que Sui souhaite faire, c'est séparer complètement les deux tâches : « fabriquer un moteur » et « conduire une voiture ».

À la fin de la diffusion en direct, Evan a dit une phrase pour conclure :

« Ne nous demandez pas quand nous mettrons en ligne une fonctionnalité. Regardez simplement ce que nous faisons. »

Cette phrase en elle-même reflète clairement l'attitude. Il est certain que l'équipe considère 2026 comme une année clé, marquant la transformation des investissements en infrastructure réalisés au cours des trois dernières années en produits concrets.

Adeniyi a ensuite publié un long article sur Twitter, intitulé « 2026 : Construire pour l'inévitable ».

Il mentionne cinq tendances qu'il considère comme « déjà verrouillées » :

Les stablecoins deviennent le mode de paiement par défaut, la finance décentralisée (DeFi) éclipse la finance traditionnelle, la confidentialité devient la norme, l'automatisation devient le mode par défaut, et les jeux impulsent la démocratisation de la propriété numérique.

Il a ensuite déclaré qu'une seule blockchain L1 ne pouvait pas supporter la convergence de ces tendances, et qu'il était nécessaire d'avoir une pile technologique complète.

Voilà donc la logique sous-jacente à Sui Stack. On identifie certaines tendances qu'on est convaincu vont inévitablement se produire, puis on détermine à rebours les infrastructures nécessaires pour les soutenir.

Bien sûr, identifier une tendance est une chose, et en réalité, une autre. Personne ne peut prédire avec certitude ce qui se passera en 2026. Mais au moins, d'après cette diffusion en direct et cet article long, l'équipe de Sui sait très bien sur quoi elle mise.

Enfin, selon Adeniyi, ces cinq tendances déjà bien ancrées ne constituent pas des prédictions, mais des orientations, des choses qui se produiront inévitablement.

Cette narration semble très convaincante.

Mais le mot « nécessaire » est très lourd. En 2021, beaucoup de personnes pensaient que l'explosion des NFT était « inévitable », que le métavers était « inévitable ». Tout le monde connaît la suite.

Ce n'est pas dire que le jugement porté sur Sui est nécessairement faux, mais c'est dire que, lorsque qu'un équipe te dit « nous nous préparons à l'inévitable », tu as le droit de demander :

Sur quelle base cette affaire est-elle nécessairement vraie ?

Cette question n'a pas de réponse, et en réalité, l'équipe exécutive n'avait pas non plus l'intention de fournir une réponse par le biais de discours.

En revenant à la métaphore du ring octogonal au début, Sui est toujours sur le ring, toujours en train de jeter des coups.

En 2025, nous avons mis au point une combinaison appelée Sui Stack, et en 2026, nous préparons une bataille axée sur l'« expérience ».

On ne sait pas s'il va gagner ou non. Mais au moins, il sait ce qu'il fait.

Le reste, je le laisse au temps.