- Le 28 mai 2026, le mainnet de Sui a connu une autre panne réseau, après laquelle le token SUI a chuté de 8 %.
- Un bogue de plantage dans la logique de facturation du gaz issu de la récente version logicielle 1.72, avec un blocage similaire récurrent le 29 mai.
- Cet incident signale une augmentation des défis de fiabilité pour les blockchains de couche 1 à haute vitesse à mesure qu'elles s'échelonnent.
Le mainnet de Sui (SUI) a connu une interruption du réseau qui a arrêté la production de blocs et empêché le traitement des transactions, suspendant temporairement l'activité dans l'écosystème tandis que les validateurs et les développeurs travaillaient à restaurer le fonctionnement normal et à résoudre la perturbation. L'incident a duré environ six heures en raison d'un bogue de validation dans la dernière version logicielle 1.72, résolu après que les validateurs aient appliqué une correction.
La mainnet de Sui subit une autre importante perturbation du réseau
Le 28 mai 2026, selon sources, le mainnet de Sui a connu une interruption du réseau qui a empêché la blockchain de produire de nouveaux blocs et de traiter des transactions. La panne a arrêté toute activité sur l'ensemble de l'écosystème, tandis que l'équipe Sui Core et les validateurs travaillaient à résoudre le problème. Les utilisateurs n'ont pas pu terminer leurs transactions jusqu'à la restauration du service.
De plus, le jour suivant, le 29 mai, le réseau a connu une autre interruption. Selon Sui Status, le mainnet est resté en « Panne Majeure » pendant deux jours consécutifs, le problème étant lié au règlement sur le mainnet. Le token SUI est tombé jusqu’à 8 % en réaction à la panne par les traders.
Qu'est-ce qui a causé la deuxième panne majeure du réseau Sui ?
Le blocage du réseau du 28 au 29 mai 2026 sur le mainnet de Sui’s a été causé par un bug de plantage dans la logique de facturation du gaz introduit dans la version logicielle 1.72. La faille dans le système de facturation du gaz a déclenché des plantages des validateurs lorsque certaines transactions ont atteint le chemin de code affecté, rompant la consensus et arrêtant la production de blocs. Cela a arrêté l'ensemble du réseau pendant environ six heures.
Entre-temps, cet incident marque le deuxième arrêt majeur de Sui en 2026, après le problème lié au consensus du 14 janvier qui a obligé le réseau à être délibérément mis en pause. Dans les deux cas, les perturbations provenaient de bogues introduits lors de mises à jour logicielles, sans perte ni risque pour les fonds des utilisateurs.
Associé : Coinbase Users Face Trading Delays After AWS Outage
Que signifie cela pour l'évolution future de la mise à l'échelle des blockchain de couche 1 ?
Cet incident souligne un défi persistant dans le secteur pour atteindre une échelle massive tout en garantissant une fiabilité ininterrompue. Alors que les réseaux de couche 1 comme Sui poussent les limites de la vitesse et des faibles frais pour soutenir la DeFi, les jeux vidéo et les stablecoins, ces pannes révèlent les compromis impliqués dans les approches d'extension agressives.
En outre, Sui n’est pas le seul à faire face à des problèmes opérationnels. Base, le réseau Ethereum de niveau 2 de Coinbase, a connu des retards de transaction le 1er février pendant une période d’activité réseau accrue. Ces incidents ont renforcé les préoccupations concernant la stabilité à long terme, particulièrement alors que le réseau s’étend dans le DeFi, les stablecoins et les jeux.
Par conséquent, bien que les réseaux à haute performance puissent continuer d’attirer de l’activité, leur succès à long terme pourrait dépendre de la capacité à offrir à la fois rapidité et disponibilité inébranlable. Les investisseurs et les développeurs sont attendus pour privilégier les réseaux avec un temps de fonctionnement éprouvé ainsi que l’innovation. Les développeurs pourraient diversifier leurs activités sur plusieurs chaînes ou construire des dapp plus résilientes capables de gérer gracieusement des arrêts temporaires.
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou tout autre type de conseil. Coin Edition ne peut être tenu responsable des pertes subies suite à l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.