Risque de l'informatique quantique sur les cryptos, le CTO de Ledger signale une vulnérabilité clé

iconU.Today
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
U.Today rapporte que Charles Guillemet, CTO de Ledger, a exprimé des préoccupations concernant la menace que l'informatique quantique fait peser sur la sécurité de la blockchain. Le problème central réside dans la cryptographie à courbe elliptique, qui sécurise les paires de clés publiques et privées dans les cryptomonnaies. Il avertit que les clés publiques de bitcoin sont souvent exposées sur la blockchain, augmentant le risque en cas de progrès de l'informatique quantique. Des experts estiment que jusqu'à sept millions de BTC pourraient être vulnérables. Ledger teste des solutions post-quantiques, mais des obstacles à leur adoption persistent. Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a également tracé les étapes nécessaires pour préparer le réseau aux menaces quantiques.

Risque de l'informatique quantique pour les cryptos, le CTO de Ledger signale une vulnérabilité clé

Ven, 27/02/2026 - 16:42
Des experts avertissent que les ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour casser la cryptographie courbe elliptique pourraient mettre les cryptomonnaies en danger.
Publicité
Risque de l'informatique quantique pour les cryptos, le CTO de Ledger signale une vulnérabilité clé
Image de couverture via U.Today

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par nos rédacteurs sont les leurs et ne représentent pas les vues de U.Today. Les informations financières et de marché fournies sur U.Today sont destinées uniquement à des fins informatives. U.Today ne peut être tenu responsable des pertes financières subies lors du trading de cryptomonnaies. Effectuez vos propres recherches en consultant des experts financiers avant de prendre toute décision d'investissement. Nous croyons que tout le contenu est exact à la date de publication, mais certaines offres mentionnées peuvent ne plus être disponibles.

Google

Selon Ledger CTO Charles Guillemet, la sécurité de la blockchain repose fortement sur la cryptographie à courbe elliptique, comme le montrent les clés publiques et privées.

Publicité

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une menace immédiate, on pense qu'une fois que les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants, la cryptographie à courbe elliptique pourra être rompue, ce qui signifie que les clés privées pourraient être calculées à partir des clés publiques exposées.

Guillemet a ajouté que, bien qu'il soit tentant de penser que les clés publiques Bitcoin « ne sont généralement pas sur la chaîne », cela n'est pas vrai, car en pratique, les clés publiques sont révélées lorsque les utilisateurs dépensent, et certaines sont déjà exposées dans les premières sorties et par réutilisation d'adresses.

HOT Stories
Co-fondateur de Wikipedia : Personne n'utilise le bitcoin comme monnaie SBI favorable à XRP lancera une stablecoin japonaise au T2, l'ethereum pourrait « dépasser » le bitcoin dans cinq ans face à la menace quantique, les USDC de Cardano visent une échéance de deux jours : Rapport crypto du matin

Selon Guillemet, face à cette menace, « attendre et voir » n’est pas une option, car la préparation doit commencer bien avant que les capacités quantiques ne deviennent réelles.

Publicité

La bonne nouvelle, cependant, est que la cryptographie post-quantique offre des schémas de signature résistants aux ordinateurs quantiques, principalement dans deux familles : basés sur les fonctions de hachage et basés sur les réseaux. Les basés sur les fonctions de hachage présentent des signatures volumineuses, très conservatrices mais bien étudiées. Les basés sur les réseaux sont modernes, plus évolutifs et ont fait l'objet de moins d'études à long terme.

Bien que les mathématiques ne soient qu'une pièce du puzzle, les intégrer en toute sécurité dans les signataires est où les choses deviennent délicates, a ajouté Guillemet.

Que signifie réellement l'informatique post-quantique dans la vie quotidienne ? Lancement d'une série sur la PQC dans les signateurs matériels. @DonjonLedger explore ce qui compte dans la pratique : l'implémentation de signatures PQC au sein d'éléments sécurisés sous des contraintes embarquées réelles et des modèles de menaces. 🧵 pic.twitter.com/9uGtbXUzf5

— Charles Guillemet (@P3b7_) February 27, 2026

Les signataires matériels sont désormais la norme or pour sécuriser les crypto-monnaies, selon le CTO de Ledger, car les clés restent hors ligne et la signature se produit à l'intérieur d'un élément sécurisé.

Publicité

Guillemet a révélé que le registre travaille actuellement sur des expériences de cryptographie post-quantique, en exécutant des implémentations uniquement logicielles (sans accélération matérielle) directement à l'intérieur des éléments sécurisés, mais la pression sur la RAM et le coût de calcul restent des goulets d'étranglement majeurs.

Sept millions de BTC en danger ?

Les experts avertissent que des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour casser la cryptographie de Bitcoin pourraient mettre environ sept millions de bitcoins, dont environ un million attribués à Satoshi Nakamoto, en danger.

Vous pourriez aussi aimer

Sept millions de pièces sur un offre circulante de 19,99 millions de BTC sont à risque en raison de ceci : dans les premières années de Bitcoin, les transactions pay-to-public-key (P2PK) intégraient directement les clés publiques sur la chaîne. Les adresses modernes révèlent souvent uniquement un hachage de la clé jusqu'à ce que les pièces soient dépensées, mais une fois qu'une clé publique est exposée via le minage précoce ou la réutilisation d'adresse, cette exposition reste permanente. Dans un scénario quantique bien avancé, ces clés pourraient, en théorie, être inversées.

Les participants au monde crypto se préparent déjà à cette menace. Jeudi, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté une feuille de route pour sécuriser la blockchain Ethereum contre les risques à long terme posés par les ordinateurs quantiques.

Bien que des ordinateurs quantiques pratiques capables de casser la cryptographie moderne n'existent pas encore, ils pourraient éventuellement déchiffrer les signatures numériques et les systèmes cryptographiques qui sécurisent ethereum.

Publicité
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.