Je suppose que la réaction ici devrait être mesurée. Je pense que tout le monde peut convenir que nous ne pouvons pas rester inactifs. Nous devons mettre en place des systèmes qui protègent les investisseurs. Sinon, nous n’attirerons jamais de capitaux sérieux vers les sous-réseaux. Mais nous ne pouvons pas non plus imposer une restriction stricte aux propriétaires de sous-réseaux et leur rendre impossible de financer leur vie et leurs opérations commerciales. Les propriétaires de sous-réseaux devraient pouvoir vendre des portions prédéterminées de leurs actifs à des dates prédéterminées, annoncées aux investisseurs, afin de financer leurs opérations et disposer de ressources pour subvenir à leurs besoins personnels. Mais cela ne devrait jamais représenter leur totalité, ni même s’en approcher. J’aime l’idée de 5 % à 10 %. Je crois que c’était Leo qui a suggéré qu’un mécanisme soit mis en place pour empêcher un propriétaire de sous-réseau de vendre plus de 5 % ou 10 % de ses détentions totales de jetons Alpha par jour. Ou peut-être par semaine. Nous avons de nombreux enquêteurs sur la blockchain dans la communauté Bittensor qui suivraient les wallets des propriétaires de sous-réseaux et alerteraient la communauté si un propriétaire vend ses jetons. Ainsi, il pourrait vendre 5 à 10 % de ses actifs et s’en sortir, mais s’il le fait sans prévenir au préalable la communauté et sans expliquer pourquoi, il risquerait une réaction très négative, avec une vente massive de son jeton et même une menace de désenregistrement de son sous-réseau. Je pense que cette option met en place des mesures qui empêchent les propriétaires de « rugger », tout en permettant aux propriétaires aux intentions honnêtes de vendre périodiquement des jetons Alpha pour financer leurs opérations et leur vie. Plus ils sont transparents sur le moment où ils le font, plus leurs investisseurs seront fidèles. $TAO