Est-ce que l’idée de « le deuxième cerveau avec Obsidian » repose sur cette personne ? L’ancien d’OpenAI, Karpathy, je vais d’abord essayer ce GitHub. ------- Q : Existe-t-il une source primaire directe d’Andrej Karpathy sur « le deuxième cerveau avec Obsidian » ? A (GPT5.4) Oui. Toutefois, il n’existe pas de long article complet et publié par Karpathy lui-même décrivant méthodiquement comment créer un « deuxième cerveau » avec Obsidian. À ce jour, ses sources primaires se limitent principalement à des publications sur X et à des GitHub Gists. En particulier, le cœur de sa démarche réside dans le Gist intitulé « LLM Wiki » de Karpathy lui-même. Les sources primaires vérifiables suivantes sont essentielles : GitHub Gist : LLM Wiki — C’est celui qui s’approche le plus d’un « article personnel ». Le titre lui-même est « LLM Wiki », et la plupart des articles d’explication autour de ce sujet s’appuient sur cette référence. Le contexte entourant ce Gist confirme qu’il est considéré comme une base de connaissances personnelles construite en Markdown. https://t.co/ydWeifv7uy Publication sur X : Publications sur les « LLM Knowledge Bases » — On trouve sur les résultats de recherche une publication de Karpathy où il déclare : « I use Obsidian as the IDE 'frontend' ». Ainsi, l’idée d’utiliser Obsidian comme interface frontale tout en cultivant une base de connaissances en arrière-plan existe bien dans ses propres communications. https://t.co/veQ1DuqGmo Publication sur X : Mention des fichiers Markdown en texte brut — Dans une autre publication, il décrit ses notes comme des fichiers Markdown en texte brut stockés localement, et considère Obsidian comme un « sucre UX/UI ». Cela reflète clairement l’idée que « ce ne sont pas les fonctionnalités d’Obsidian qui constituent l’essentiel, mais les actifs Markdown eux-mêmes ». https://t.co/Q3Ld0f4pzG Publication sur X : Souhait de conserver les résultats de Deep Research en Markdown dans Obsidian — Il affirme également vouloir exporter les résultats de ses recherches approfondies sous forme de notes Markdown dans Obsidian pour pouvoir les consulter ultérieurement. Cela illustre de manière directe sa volonté de stocker et de réutiliser ses connaissances. https://t.co/eayro7ICb8 En conclusion : Il n’existe pas d’article célèbre et uniformément reconnu intitulé « Comment créer un deuxième cerveau avec Obsidian » par Karpathy lui-même. Toutefois, il a bel et bien partagé une approche primaire de gestion des connaissances combinant Markdown, Obsidian et LLM Wiki. La notion courante de « deuxième cerveau selon Karpathy » qui circule aujourd’hui repose principalement sur la réinterprétation et l’explication par d’autres de ces sources primaires, en les présentant comme un système de « second brain ».