Si un inconnu se tenait derrière vous et lisait vos messages, ce serait du harcèlement. Mais quand une caméra de magasin fait la même chose, c’est de la « sécurité ». C’est essentiellement du shoulder surfing aux stéroïdes. Comment cela ne constitue-t-il pas une violation massive de la vie privée ? Et pourquoi personne n’en parle ? Sommes-nous simplement conditionnés à l’accepter ? Ce double standard dit tout sur la façon dont nous avons normalisé la surveillance institutionnelle.
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.