Le Sénat américain adopte le projet de loi CLARITY : Un vote de 12 à 11 qui pourrait redéfinir le cadre réglementaire de la crypto-monnaie
Le 29 janvier 2026, le comité du Sénat des États-Unis sur l'Agriculture, la Nutrition et la Forêt a marqué une étape historique dans le parcours vers une surveillance complète des actifs numériques. Dans un vote serré de 12 à 11 selon les lignes partisanes, le comité a adopté le Digital Commodity Intermediaries Act, un élément central du plus vaste Loi sur la transparence du marché des actifs numériquesSous la direction du président John Boozman (R-AR), ce mouvement législatif vise à donner à la Commission de trading sur les matières premières (CFTC) l'autorité principale sur les marchés à terme des marchandises numériques comme le Bitcoin.
Alors que le vote signifie une victoire majeure pour les partisans de la certitude réglementaire, le faible écart souligne un Congrès profondément divisé. Le projet de loi va maintenant être examiné par la commission sénatoriale du Commerce, où il fera face à une analyse approfondie concernant les rendements des stablecoins et les dispositions de protection des consommateurs. Pour les investisseurs, cette avancée représente un couteau à double tranchant : la promesse de légitimité institutionnelle contrebalancée par la réalité d'une nouvelle charge de conformité stricte.
Points clés
-
Victoire conforme à la ligne du partiLe vote de 12 à 11 s'est strictement scindé le long des lignes partisanes, les républicains soutenant l'impulsion en faveur de l'innovation et les démocrates soulevant des préoccupations concernant la protection des consommateurs.
-
Empowerment de la CFTCLa loi établit la CFTC comme principal régulateur des marchés à terme des matières premières numériques, s'éloignant du modèle de « régulation par l'application » de la SEC.
-
Délais structurelsLes législateurs se hâtent de fusionner cette version avec l'avis du comité sénatorial des banques, qui est actuellement bloqué en raison du traitement de l'intérêt des stablecoins.
-
Pont institutionnelEn définissant les « blockchains matures », la loi établit un cadre juridique permettant aux actifs de passer des valeurs mobilières aux matières premières, favorisant ainsi la stabilité à long terme du marché.
-
Compétitivité mondiale: Les partisans affirment que la loi est essentielle pour maintenir le capital crypto, les emplois et l'innovation aux États-Unis plutôt que de les pousser à l'étranger.
Un livre de règles unifié : comblement le fossé entre la SEC et la CFTC
Depuis des années, l'industrie crypto des États-Unis est prise dans une guerre de juridiction. Le projet de loi CLARITY vise à mettre fin à ces frictions en traçant une « ligne claire » entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la CFTC. Dans le nouveau cadre, les actifs numériques sont classés en trois catégories distinctes : les matières premières numériques, les actifs contractuels d'investissement et les stablecoins de paiement autorisés.
La CFTC gagnerait une juridiction exclusive sur les marchandises numériques, y compris le pouvoir de superviser les échanges, les courtiers et les négociants. En revanche, la SEC conserverait la surveillance des émissions initiales de jetons et des « actifs de contrats d'investissement » qui ne remplissent pas encore les critères d'un blockchain décentralisé et mature. Pour rester informés de ces changements réglementaires importants, les utilisateurs peuvent surveiller Les analyses du marché en temps réel de KuCoin voir comment les nouvelles réglementaires affectent la volatilité des principales marchandises numériques.
Le seuil de la "Blockchain Mature" : Une voie vers la décentralisation
L'un des aspects les plus innovants de la loi CLARITY est le concept de « blockchain mature ». Le projet de loi reconnaît qu'un actif numérique initialement vendu en tant que valeur mobilière peut, par le biais de sa décentralisation, évoluer en produit de commerce. Un émetteur peut certifier à la SEC que sa blockchain est mature - ce qui signifie qu'elle n'est pas contrôlée par un groupe central - permettant ainsi à l'actif d'être encadré par la CFTC dans un cadre plus souple relatif aux produits de commerce.
Cette « certification de maturité » exige des divulgations rigoureuses, notamment la transparence du code source, l'économie des jetons et les facteurs de risque. Elle offre un incitation claire aux projets pour qu'ils décentralisent leur gouvernance. Pour les développeurs et les investisseurs, cela crée un cycle de vie prévisible pour les projets crypto. Ceux qui souhaitent diversifier leurs investissements vers ces nouvelles marchandises numériques peuvent facilement gérer leurs portefeuilles via le Version KuCoin Lite, ce qui simplifie l'acquisition d'actifs à mesure qu'ils traversent ces nouvelles phases réglementaires.
Rendements des stablecoins : L'obstacle final dans la commission bancaire
Malgré la réussite de la commission de l'Agriculture, la voie du projet de loi CLARITY vers le sol du Sénat reste bloquée par la commission bancaire du Sénat. Le principal point de blocage est l'article 404, qui propose d'interdire aux émetteurs ou intermédiaires de stablecoins de verser un rendement ou un intérêt aux détenteurs.
Les banques traditionnelles affirment que les stablecoins rémunérés agissent comme des « dépôts non réglementés », représentant un risque systémique pour le secteur financier. Les partisans de la crypto-monnaie, quant à eux, considèrent que la rémunération est une fonction essentielle de la finance décentralisée. Ce point mort a retardé la dernière rédaction de la loi, alors que les parlementaires évaluent les avantages d'un modèle de stablecoin « uniquement de paiement » par rapport à un outil financier plus flexible. Alors que le débat continue, le Plateforme de trading KuCoin reste un environnement résilient pour les utilisateurs souhaitant échanger des paires de stablecoins conformément aux normes de conformité existantes.
Survie architecturale : pourquoi la conformité joue à double tranchant
Alors que beaucoup dans l'industrie considèrent le vote du 12-11 comme un signal « haussier », les experts mettent en garde contre le fait que la clarté n'équivaut pas à une « bénédiction ». La loi CLARITY introduit des exigences opérationnelles importantes, notamment des règles d'identification des validateurs, la ségrégation des fonds des clients et l'enregistrement obligatoire des intermédiaires du marché au comptant.
Beaucoup d'architectures cryptographiques existantes n'ont pas été construites en tenant compte de ces périmètres réglementaires. Les chaînes à haut débit pourraient devoir réécrire du code fondamental pour intégrer des modules de conformité ou une logique de règlement répondant aux nouvelles normes fédérales. Dans cette nouvelle phase, « la vitesse n'équivaut pas à la survie ». Seuls les réseaux capables d'adapter leurs environnements d'exécution pour satisfaire à ces exigences « onshore » prospéreront au cours de la prochaine décennie.
Conclusion : Une nouvelle phase pour la politique américaine sur les actifs numériques
L'avancement de l'Acte CLARITY par la commission sénatoriale de l'Agriculture signale que le débat à Washington s'est déplacé de que réguler à comment réglementer. En plaçant la CFTC au centre de la surveillance des marchés à terme et en créant une voie pour la décentralisation des actifs, les États-Unis construisent enfin les mécanismes permettant d'assurer une certitude juridique.
Les prochains mois seront critiques alors que les commissions de la Banque et de l'Agriculture tenteront de résoudre leurs divergences. Pour les participants du marché, c'est un moment d'attention particulière. Être informé grâce à un environnement de trading professionnel ainsi que suivre les mises à jour législatives officielles sera essentiel pour naviguer dans la transition d'une ère de « réglementation par l'application » vers un marché régi par la loi et encadré par la CFTC.
FAQ sur le vote de l'acte CLARITY 12-11
Qu'est-ce que le vote de 12-11 au sein de la commission sénatoriale de l'Agriculture signifie-t-il ?
Le vote signifie que le comité a approuvé sa partie du projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie, lui permettant d'avancer vers un éventuel vote complet au Sénat. Cependant, la marge étroite indique un désaccord partisan important concernant les règles spécifiques de protection des consommateurs.
Comment la loi CLARITY modifie-t-elle les rôles de la SEC et de la CFTC ?
L'acte accorde à la CFTC l'autorité principale sur les « marchandises numériques » et les marchés à terme. La SEC conserve compétence sur les « actifs de contrat d'investissement » et les ventes primaires de jetons, mais son rôle est réduit une fois qu'une blockchain est certifiée « mature » ou décentralisée.
Pourquoi la commission sénatoriale des banques reporte-t-elle le projet de loi ?
Le comité de la banque est actuellement bloqué sur la réglementation des stablecoins, notamment sur la question de savoir s'il devrait être permis aux émetteurs ou aux prestataires de services d'offrir un intérêt ou un rendement aux détenteurs de stablecoins.
Qu'est-ce qu'une "blockchain mature" selon la nouvelle législation ?
Une blockchain mature est définie comme un système qui n'est pas contrôlé par une seule personne ou un groupe sous contrôle commun. La certification en tant que « mature » permet à un actif numérique associé d'être réglementé comme une marchandise plutôt qu'une valeur mobilière.