La traduction en français avec les balises demandées est la suivante : Le renversement spectaculaire dans lequelKevin Warsha surpasséKevin Hassetten tant que favori pour le poste de prochain président de la Réserve fédérale est un résultat complexe alimenté par une confluence de facteurs provenant desdynamiques de la Maison-Blanche, de l'influence de Wall Street et des préoccupations sur l'indépendance de la Fed.
Voici une analyse des raisons clés derrière ce changement :
-
Les signaux de la Maison-Blanche et le "resserrement du champ"
Facteur clé :La confirmation explicite par le Président que Warsh était sérieusement envisagé, le propulsant effectivement au statut de "finaliste", a considérablement renforcé la perception de ses chances de nomination.
-
Validation publique :Lorsque le Président a publiquement nommé les deux "Kevin" comme ses principaux choix, cela a fait passer Warsh d'un outsider à un véritable candidat. Ce signal clair de la source politique pèse énormément sur les marchés de prédiction.
-
Le test décisif des "taux plus bas":Le Président a confirmé que Warsh est quelqu'un qui "croit qu'il devrait y avoir des baisses de taux d'intérêt", ce qui s'aligne parfaitement avec l'exigence centrale du Président pour le prochain président.
-
L'"approbation" de Wall Street et la demande de professionnalisme
Facteur clé :Le soutien explicite de figures financières influentes, notamment le PDG de JPMorgan Chase,Jamie Dimon, a apporté une crédibilité significative à Warsh parmi l'élite financière.
-
Renforcement de la crédibilité :Dimon a publiquement soutenu Warsh, le qualifiant de "grand président". Ce soutien d'un grand leader bancaire indique que Wall Street considère Warsh, ancien gouverneur de la Fed, comme unchoix professionnel, stable et acceptable.
-
Atténuer le risque de "marionnette":La préoccupation majeure de Wall Street est que Hassett pourrait être trop enclin à suivre les demandes agressives de baisses de taux de la Maison-Blanche, compromettant ainsil'indépendance cruciale de la Fed. Soutenir Warsh est perçu comme un moyen pour le marché de signaler une préférence pour une figure ayant une expérience établie en banque centrale et mieux placée pour équilibrer la pression politique avec le devoir professionnel.
-
Opposition interne à la Maison-Blanche contre Hassett
Facteur clé :Des rapports indiquant que la candidature de Hassett rencontraitOpposition des conseillers présidentiels de confianceétait le principal déclencheur interne de la baisse de ses chances.
-
"Trop Proche" : Inquiétudes :Paradoxalement, la relation étroite de Hassett avec le Président a suscité des alarmes parmi certains conseillers qui craignaient que cette proximité ne rende sa confirmation au Sénat plus difficile, en raison des questions inévitables sur sa capacité à agir de manière indépendante.
-
Le contrecoup de l'indépendance :Hassett a récemment tenté de prendre ses distances publiquement avec la Maison-Blanche, en déclarant que l'avis du Président aurait "zéro poids" lors des réunions du FOMC. Cette tentative de démontrer une indépendance professionnelle pourrait avoir été interprétée commede la déloyautépar certains membres du cercle restreint de la Maison-Blanche, lui faisant ainsi perdre du soutien.
-
Le profil de Warsh en tant que "réformateur" avec une expérience au sein de la Fed
Facteur clé :Le mandat précédent de Warsh en tant quegouverneur de la Fed(notamment pendant la crise financière de 2008) lui confère les bases institutionnelles nécessaires qui manquent à Hassett.
-
Avantage d'expérience :Son expérience "d'initié" offre un niveau de crédibilité politique.
-
Posture réformiste :Warsh a été un critique vocal de l'expansion de la Fed après la crise et des penchants politiques présumés. Cette perspective "réformiste" s'aligne sur l'insatisfaction publique exprimée par le Président vis-à-vis de la direction actuelle de la Fed, faisant de Warsh un choix attrayant pour quelqu’un cherchant un changement de cap de la banque centrale.
En résumé :
Le basculement vers Warsh est une conséquence directe d'un compromis à haut risque :Le marché et l'establishment financier préfèrent les antécédents professionnels et l'indépendance perçue de Warsh, tandis que la Maison-Blanche le voit comme une figure de premier plan qui soutient toujours sa demande essentielle de réductions des taux d'intérêt.La chute de Hassett a été catalysée par une opposition interne ainsi que par des préoccupations externes concernant son éventuel manque d'indépendance.