Blockchain : Solutions de mise à l’échelle Layer 1 vs Layer 2 : Explications

La technologie blockchain améliore la confiance, renforce la sécurité, accroît la transparence et développe la traçabilité des données partagées dans les réseaux d'affaires—tout en réduisant les coûts et en simplifiant les processus.

 

En raison de ces avantages, les développements des réseaux blockchain sont inévitables. Il est crucial de rester compétitif grâce à des innovations telles que des techniques de mise à l'échelle avancées, le sharding, des protocoles de sécurité améliorés et des initiatives de décentralisation. Cet article vise à explorer ces évolutions. Nous le ferons en montrant comment la blockchain peut se propager et gagner en valeur au fil du temps.

 

La scalabilité de la blockchain est une composante essentielle des cryptomonnaies, souvent discutée sous le terme de « Trilemme de la Blockchain ». Ce concept a été proposé par le développeur Ethereum Vitalik Buterin. Il stipule qu’il est impossible de concilier décentralisation, scalabilité et sécurité. Les projets crypto doivent sacrifier l'une de ces trois qualités pour résoudre ce trilemme.

 

Trouver une solution qui équilibre ces trois facteurs est essentiel pour l'adoption à long terme de la blockchain. Ainsi, diverses innovations et initiatives de résolution de problèmes sont nécessaires pour s'attaquer à cette problématique.

 

 

 

Nous pouvons diviser les solutions de mise à l'échelle des réseaux blockchain en deux catégories : Layer 1 et Layer 2. Il est essentiel de noter les différences, car chaque solution utilise des mécanismes distincts pour atteindre ses objectifs.

 

En termes simples, nous pouvons classer les solutions Layer 1 comme suit :

• Sharding est un système inspiré des bases de données distribuées. Il divise l'état de l'ensemble du réseau blockchain.

• Changement du mécanisme de consensus de PoW à PoS pour rendre le réseau blockchain plus évolutif, économe en énergie, tout en augmentant le débit et la décentralisation.

• SegWit est une méthode qui sépare les signatures des données de transaction.

 

Nous pouvons également diviser les solutions Layer 2 en :

• State channels visant à améliorer la scalabilité en permettant des transactions en dehors de la blockchain principale.

• Sidechains qui améliorent l'interopérabilité en permettant le transfert d'actifs entre blockchains.

• Roll-ups qui collectent les données de transaction et les déplacent hors de la chaîne principale. Cela permet l'exécution des transactions hors chaîne tout en conservant les actifs dans des contrats intelligents sur chaîne.

 

Le Layer 1 constitue la base des opérations d’un réseau et est également connu sous le nom de blockchain de base. Ces solutions de mise à l'échelle blockchain Layer 1 sont également appelées mise à l'échelle sur chaîne. Elles permettent aux réseaux de gérer les transactions sur leurs propres blockchains.

 

Bitcoin et Ethereum sont les deux exemples les plus célèbres de réseaux Layer 1. Ces deux réseaux utilisent un modèle de consensus décentralisé pour sécuriser les transactions. De plus, de nombreux nœuds vérifient les transactions avant de les confirmer.

 

Cependant, à mesure que la popularité de ces réseaux augmente, la demande pour des temps de confirmation plus rapides et des frais de transaction plus faibles augmente également.

 

Les solutions Layer 1 offrent diverses méthodes pour augmenter directement la scalabilité des réseaux blockchain. Les modifications des règles de protocole, des blocs plus grands et une création de blocs plus rapide sont quelques-unes des approches utilisées dans la mise à l'échelle Layer 1. Pour mettre ces solutions en œuvre, la communauté du réseau peut avoir besoin de réaliser un hard fork ou un soft fork, comme avec l'update SegWit de Bitcoin.

 

Une autre méthode pour augmenter le débit réseau est le sharding. Cette méthode divise les opérations d'une blockchain en sections plus petites. Ces sections peuvent traiter les données de manière simultanée plutôt que séquentielle.

 

Exemples de solutions Layer 1

Les solutions Layer 1 consistent en des améliorations de l'architecture réseau principale d'une blockchain qui ne nécessitent pas l’ajout d'une surcouche. Ces solutions améliorent l'efficacité du réseau en modifiant l'architecture sous-jacente ou le protocole de base.

 

De nombreuses techniques peuvent être utilisées pour mettre en œuvre une mise à l'échelle Layer 1. Certaines d’entre elles incluent l'augmentation de la quantité de données dans chaque bloc ou l'accélération du processus de confirmation des blocs.

 

D'autres mises à jour blockchain incluent des améliorations du protocole de consensus ou l'intégration du sharding.

 

Ethereum 2.0, le mécanisme Ouroboros PoS de Cardano, le SegWit de Bitcoin, le consensus PoS pur d’Algorand, et le mécanisme aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) de Fantom sont des exemples de solutions de mise à l’échelle Layer 1.

 

Comment les blockchains Layer 1 évoluent-elles ?

Il existe de nombreuses façons d’améliorer l’efficacité des différentes blockchains.

 

Sharding 

Le sharding est une méthode inspirée des bases de données distribuées. Il s'agit d'une approche de scalabilité Layer 1 qui divise l'état de l'ensemble du réseau blockchain en plus petites quantités de données appelées shards.

 

Chaque nœud se voit attribuer un shard précis. Chaque shard permet un traitement simultané de nombreuses transactions et améliore les performances du réseau. Les shards interagissent les uns avec les autres pour partager des adresses, des soldes et des états. Cela est rendu possible grâce à des protocoles de communication inter-shards. Zilliqa utilise le « sharding par transaction », où les transactions sont divisées en groupes plus petits et traitées en parallèle par différents shards.

 

Preuve d'Enjeu (PoS)

La Preuve d'Enjeu est l'un des mécanismes de consensus les plus efficaces. Elle consomme moins d'énergie par rapport à la Preuve de Travail, actuellement utilisée par les principaux réseaux blockchain tels que Bitcoin. La transition d'Ethereum vers Ethereum 2.0 implique l'adoption d'un mécanisme de consensus PoS, améliorant ainsi la scalabilité, la sécurité et l'efficacité énergétique.

 

Cette caractéristique est essentielle dans le monde d'aujourd'hui, où de nombreuses industries recherchent des options plus écologiques pour fonctionner. Plutôt que de demander aux mineurs de résoudre des méthodes cryptographiques, les participants de la Preuve d'Enjeu placent des garanties sur le réseau pour valider de nouveaux blocs.

 

Témoin Séparé (SegWit)

SegWit, ou Témoin Séparé, est une méthode qui sépare les signatures des données d'une transaction et retire certaines parties d'une transaction. Cela permet à un bloc de traiter un plus grand nombre de transactions.

 

SegWit a résolu le problème de limitation de taille des blocs sur le réseau Bitcoin, où les blocs étaient limités à une taille maximale de 1 Mo. Ces blocs ne pouvaient contenir qu'un nombre limité de transactions, entraînant des délais de traitement importants lors des pics de trafic réseau.

 

Le poids des transactions est réduit en excluant les signatures et en les conservant dans une structure séparée, ce qui permet un traitement et une vérification des données plus rapides. Puisque la signature numérique représentait à elle seule 65 % de l'espace dans une transaction donnée, la structure témoin, qui contient les scripts et les signatures, ne représente désormais qu'un quart de sa taille initiale.

 

Il est important de noter que SegWit est rétrocompatible, ce qui signifie que les nœuds ayant ajouté le protocole peuvent interagir avec ceux qui ne l'ont pas encore mis à jour. Cela permet une transition en douceur des protocoles existants vers le nouveau protocole, tout en minimisant les perturbations du réseau.

 

Avantages des solutions de mise à l'échelle de couche 1

Voici quelques avantages offerts par les solutions de mise à l'échelle de couche 1 :

 

Pas besoin d'une chaîne distincte

Les solutions de couche 1 présentent plusieurs avantages par rapport aux solutions de couche 2, car elles n'ont pas besoin d'une chaîne distincte ou d'améliorations connexes qui pourraient interférer avec la structure sous-jacente. Au lieu de cela, ces solutions modifient les règles du protocole pour augmenter la capacité et la vitesse des transactions, tout en prenant en charge un plus grand nombre d'utilisateurs et de données.

 

Modification du protocole sous-jacent du réseau pour la scalabilité 

Les solutions de blockchain de couche 1 modifient le protocole sous-jacent d'un réseau afin d'améliorer la scalabilité.

 

Ces technologies offrent divers avantages, notamment une plus grande capacité de traitement des transactions, une meilleure efficacité du réseau, une sécurité renforcée, des frais de transaction réduits, une évolutivité à long terme et la préservation de la décentralisation.

 

Les solutions Layer 1 peuvent réduire les frais de transaction du réseau 

Ces solutions peuvent réduire les frais de transaction en diminuant la congestion du réseau, car les utilisateurs n'ont plus à se disputer l'espace des blocs. De plus, contrairement aux solutions Layer 2 qui se construisent au-dessus du protocole sous-jacent, ces solutions offrent un effet durable sur l’évolutivité en apportant des modifications permanentes.

 

Appliquer des changements directs au protocole de consensus 

Enfin, en adaptant les changements du protocole de consensus de manière plus directe, les solutions Layer 1 garantissent que le réseau reste décentralisé et contrôlé par ses utilisateurs plutôt que par un petit groupe d’entités. L’environnement ouvert des solutions Layer 1 permet une intégration simple de nouveaux outils et développements, en faisant une option polyvalente et adaptable pour l’écosystème blockchain.

 

Limitations des solutions d’évolutivité Layer 1

Cependant, les solutions d’évolutivité Layer 1 présentent certains inconvénients ou limitations, notamment :

 

Perte Potentielle de Revenus pour les Mineurs

Un exemple bien connu de la façon dont les validateurs pourraient ne pas générer les profits attendus est la transition du Proof of Work au Proof of Stake. Cette transition pourrait entraîner une perte de revenus pour les mineurs en raison d'une méthode plus efficace, limitant leur capacité à améliorer la scalabilité.

 

Limitations du Stockage et de la Bande Passante des Nœuds Individuels 

Malgré de nombreuses recherches sur les solutions de scalabilité de la couche 1 de la blockchain, les solutions de scalabilité nécessitent des investigations supplémentaires. Les limitations de stockage et de bande passante des nœuds individuels posent des défis significatifs en matière de performance dans les systèmes blockchain.

 

Problèmes Potentiels de Congestion 

À mesure que le nombre de transactions par seconde (TPS) augmente, davantage de données de blocs sont réparties sur le réseau, ce qui entraîne des problèmes de congestion.

 

Défis des Transactions Inter-shards

La technique du Sharding, qui divise la blockchain en différents segments (shards) et s'adapte au nombre de nœuds, constitue une solution possible. Cependant, l'amélioration de l'efficacité des transactions inter-shards reste encore en cours de développement.

 

En outre, les transactions inter-shards nécessitent davantage de bande passante et entraînent des délais de confirmation plus longs. Une méthode plus efficace est nécessaire pour réduire ces délais de confirmation, et il existe encore un potentiel important pour des avancées dans ce domaine.

 

Tout réseau, système ou technologie fonctionnant au-dessus d'une blockchain (également appelée Layer 1) pour offrir des fonctionnalités et des améliorations supplémentaires est désigné comme Layer 2. Les réseaux Layer 2 doivent garantir la sécurité de la blockchain sous-jacente en confirmant leurs transactions par le biais du réseau de base.

 

Ils diffèrent des systèmes tels que les sidechains, qui adoptent souvent des mécanismes de consensus et des garanties de sécurité distincts. Les réseaux Layer 2 offrent une solution aux blockchains confrontées à des problèmes de scalabilité, permettant des transactions plus rapides et plus efficaces tout en préservant la décentralisation et la sécurité.

 

Les solutions de mise à l'échelle de Layer 2 sont des approches complexes visant à garantir l'adoption souhaitée des blockchains tout en s'approchant de la résolution du trilemme.

 

Types de solutions de mise à l’échelle Layer 2

Rollups 

Les rollups améliorent la scalabilité de la blockchain en exécutant les transactions et contrats intelligents hors chaîne tout en les validant sur la chaîne. Cela se traduit par un débit plus élevé et des coûts plus faibles par rapport aux transactions traditionnelles sur chaîne. Les rollups offrent des solutions de scalabilité selon trois approches distinctes : le traitement hors chaîne, le regroupement des transactions et la nécessité d’au moins un validateur honnête.

L'exécution hors chaîne est un élément clé des rollups, où les réseaux de couche 2 effectuent des transactions pour le compte de la blockchain de base, que ce soit avec un autre utilisateur ou un contrat intelligent.

La charge de travail de la blockchain sous-jacente est réduite, car elle n'a besoin que d'exécuter des preuves et de stocker les données brutes des transactions, ce qui entraîne des coûts de transaction moins élevés. Le regroupement des transactions consiste à combiner plusieurs ensembles de données de transactions brutes dans un lot plus important et à les télécharger sur la blockchain.

 

Enfin, les rollups n'ont besoin que d'un validateur honnête pour confirmer les transactions sur la blockchain de base. Cela minimise le nombre de validateurs requis tout en augmentant les exigences matérielles sans compromettre la sécurité.

 

Canaux d’état (State Channels)

Les canaux d’état sont une solution Layer 2 qui permet à plusieurs parties d’effectuer de nombreuses transactions hors chaîne, sans avoir à diffuser chaque transaction sur l’ensemble du réseau. Ce canal de transaction hors chaîne améliore la scalabilité d’une blockchain en réduisant le nombre de transactions traitées par le réseau ainsi que les frais associés.

 

Le Lightning Network fonctionne au-dessus de la blockchain Bitcoin et constitue un exemple de canal d'état en action. Le Lightning Network permet aux utilisateurs de réaliser plusieurs transactions hors chaîne, ce qui entraîne des temps de règlement plus rapides et des coûts de transaction réduits, tout en améliorant simultanément la scalabilité de la blockchain Bitcoin.

 

Sidechains 

Les sidechains sont des réseaux blockchain indépendants reliés via un système de connexion bidirectionnelle ou un pont. Les sidechains ont leurs propres méthodes de consensus adaptées à des transactions spécifiques, les rendant ainsi plus efficaces et économiques. Cependant, elles n'héritent pas des fonctionnalités de sécurité de la chaîne principale, et les utilisateurs dépendent entièrement de la sécurité de la sidechain, notamment des nœuds participant à sa procédure de consensus.

 

Les sidechains offrent une solution à la congestion de la chaîne principale, réduisant les coûts pour tous les utilisateurs tout en augmentant la scalabilité et l'utilité de l'écosystème. Les développeurs peuvent également utiliser les sidechains pour tester de nouvelles fonctionnalités et cas d'utilisation non disponibles sur la chaîne principale.

 

Polygon PoS, Skale, et Rootstock figurent parmi les sidechains populaires. Ethereum 2.0 inclut sa propre forme de chaînes shard reliées à la Beacon Chain récemment lancée, qui aspire à devenir la chaîne Ethereum principale basée sur le PoS à l'avenir.

 

Exemples de solutions Layer 2

Arbitrum, Lightning Network, Optimism, et Polygon sont des blockchains populaires de Layer 2.

1. Arbitrum est une solution Layer 2 basée sur Ethereum qui améliore l'efficacité grâce aux Optimistic Rollups. Elle offre un meilleur débit et des frais plus bas qu'Ethereum tout en bénéficiant de la sécurité et de l'interopérabilité de la blockchain principale d'Ethereum. La monnaie native d'Arbitrum, ARB, est utilisée pour la gouvernance, et la plateforme est passée à une structure d'organisation autonome décentralisée (DAO).

2. Le Lightning Network est une solution Layer 2 pour Bitcoin qui vise à rendre les transactions plus rapides et moins coûteuses. Le réseau principal de Bitcoin peut fonctionner plus rapidement en externalisant certaines requêtes de transaction vers le Lightning Network. Le Lightning Network cherche à transformer Bitcoin en une monnaie électronique peer-to-peer, avec des frais réduits et une consommation énergétique moindre par rapport à la blockchain principale.

3. Optimism est une blockchain Layer 2 construite sur Ethereum. Optimism contribue à l'extension de l'écosystème Ethereum grâce à l'utilisation des optimistic rollups et profite de la sécurité du réseau principal Ethereum. Optimism héberge 97 protocoles, y compris Synthetix, Uniswap, et Velodrome, et dispose de plus de 500 millions de dollars en valeur totale bloquée.
   Vous pouvez accéder à Optimism en ajoutant la chaîne à votre portefeuille MetaMask et en transférant des cryptomonnaies telles que ETH vers la plateforme Layer 2.

4. Enfin, Polygon cherche à résoudre les défis d'Ethereum, tels que les frais élevés et le faible débit de transactions, en créant un "internet de blockchains" permettant aux développeurs de lancer rapidement leurs blockchains personnalisées compatibles avec Ethereum. L'initiative envisage une société où les blockchains échangent librement et facilement de la valeur et des informations, en comblant les frontières technologiques et idéologiques. Le réseau Polygon a été renommé depuis Matic Network pour refléter son nouveau rôle en tant que pilier d'un réseau de blockchains collaboratives à grande échelle.

 

Avantages des solutions de scalabilité de couche 2

Nous pouvons examiner les aspects positifs des solutions de scalabilité L2 à travers les exemples de blockchains que nous avons fournis.

1. Arbitrum exploite les rollups optimistes pour améliorer l'efficacité, ce qui se traduit par un débit plus élevé et des frais réduits par rapport à Ethereum. Il utilise également sa monnaie native, ARB, pour la gouvernance et a adopté un cadre DAO.

2. Les transactions deviennent également plus rapides - un exemple clair est le Lightning Network, qui vise à rendre les transactions Bitcoin plus rapides et abordables, permettant ainsi à la cryptomonnaie de fonctionner davantage comme une monnaie numérique pair à pair. En outre, la réduction de la consommation d'énergie est également un objectif du Lightning Network, qui consomme moins d'électricité que la blockchain principale.

3. Optimism contribue à l'échelle de l'écosystème Ethereum en utilisant des rollups optimistes, répondant ainsi au besoin d'améliorer la scalabilité. Pour accéder à Optimism, ajoutez la chaîne à un portefeuille Metamask et transférez des tokens vers la plateforme de Layer 2, la rendant ainsi plus accessible.

4. L'objectif de Polygon est de créer un "internet de blockchains" qui permettra aux blockchains d'échanger librement de la valeur et des informations, surmontant ainsi les barrières technologiques et idéologiques.

 

Les limites des solutions de mise à l'échelle Layer 2

Les solutions Layer 2 incluent des transactions restreintes, une interconnexion réduite, une liquidité plus faible sur la blockchain sous-jacente, et une friction accrue lors de l'intégration initiale.

 

L'interconnectivité peut être limitée ou complètement perdue lorsque les transactions sont confinées à un protocole Layer 2 distinct, car une dApp Layer 2 peut ne pas avoir de méthode pour se connecter avec une autre dApp Layer 2 sur un protocole différent ou avec une dApp sur la blockchain principale Layer 1.

 

De plus, la création d'un espace Layer 2 séparé peut entraîner une distribution plus restreinte de la liquidité, comme le montre le cas d'Ethereum, qui dépend d'un marché robuste et liquide pour tous les produits financiers et les tokens sur sa plateforme.

 

En outre, l'ajout de plusieurs solutions Layer 2 au-dessus du protocole principal Layer 1 peut augmenter la friction et le temps d'intégration, car le transfert de données et d'informations peut nécessiter davantage de comptes et de ponts. Il peut également être plus difficile pour les consommateurs de suivre leurs fonds et d'assurer la sécurité sur différents protocoles Layer 2.

 

La question principale entre les solutions de mise à l’échelle des couches 1 et 2 de la blockchain réside dans leur comportement et leur fonctionnement. Il est inutile de les comparer selon les bénéfices qu’elles apportent à l’écosystème, car toutes possèdent des qualités distinctes.

 

Les blockchains de couche 1 sont des réseaux autonomes qui intègrent tous les niveaux essentiels, tels que la disponibilité des données, le consensus et l’exécution. Elles mettent l’accent sur la sécurité et offrent une base solide pour certaines solutions de couche 2. Les solutions de mise à l’échelle de couche 2 dépendent des blockchains de couche 1 et existent pour les soutenir.

 

Les blockchains de couche 1 parviennent à la scalabilité en employant des méthodes telles que la modification de l’algorithme de consensus et le sharding. Les solutions de mise à l’échelle de couche 2 utilisent des canaux d’état, des blockchains imbriquées, des rollups et des sidechains afin d’améliorer les performances du réseau, la programmabilité, les demandes de transactions et les frais.

 

Les réseaux de couche 1 agissent comme source de vérité et sont responsables du règlement des transactions. Ils disposent également d’un jeton natif permettant d’accéder aux ressources du réseau et sont souvent à l’avant-garde de l’innovation en matière de mécanismes de consensus. Les solutions de couche 2 offrent les mêmes fonctionnalités que les solutions de couche 1, mais avec des avantages supplémentaires tels qu’une performance accrue et une réduction des coûts. Chaque solution de couche 2 possède sa propre méthode pour mapper les transactions vers le réseau de couche 1 sous-jacent.

 

L’impact d’Ethereum 2.0 sur les réseaux des couches 1 et 2 

La prochaine mise à jour Ethereum 2.0 représente un moment charnière susceptible de transformer à la fois les réseaux de couche 1 et de couche 2. Depuis The Merge, lorsque Ethereum est passé d’un mécanisme de consensus Proof of Work à Proof of Stake, les développeurs de la blockchain s’efforcent d’améliorer l’efficacité, la scalabilité et la sécurité du réseau. 

 

Ethereum 2.0 représente une avancée majeure dans l'évolutivité et les performances d'Ethereum, visant à traiter jusqu'à 100 000 transactions par seconde, soit une augmentation significative par rapport à la capacité actuelle d'environ 30 transactions par seconde. Cette mise à niveau résout les problèmes de congestion qui ont affecté le réseau Ethereum, offrant ainsi une expérience utilisateur plus fluide et efficace. 

 

Cependant, Ethereum 2.0 ne rend pas les solutions de Layer 2 obsolètes ; au contraire, il renforce l'importance du rôle des Layer 2 dans l'amélioration de l'évolutivité d'Ethereum. Les solutions de Layer 2 continuent d'offrir des avantages uniques, tels que la prise en charge d'opérations DeFi complexes et l'interopérabilité entre différents protocoles blockchain. 

 

Bien qu’Ethereum 2.0 présente des améliorations significatives, certaines limites sont associées à l’évolutivité de Layer 1 seule, soulignant ainsi la pertinence des solutions de Layer 2. Une de ces limitations notables est la composabilité, une fonctionnalité cruciale du DeFi qui permet une interaction fluide entre différents protocoles. Les solutions de Layer 2 offrent une composabilité limitée entre chaînes, entraînant une expérience utilisateur fragmentée. Cependant, des projets comme Polygon cherchent à combler cet écart en offrant une structure de Layer 2 interopérable, même si une mise en œuvre complète peut prendre du temps.

 

Les solutions de mise à l'échelle Layer 2 ont de nombreuses applications concrètes dans divers secteurs. Ethereum, l'une des blockchains de Layer 1 les plus importantes, propose un large éventail d'applications, notamment des projets DeFi comme MakerDAO, qui utilise des contrats intelligents Ethereum complexes pour créer un Stablecoin (DAI) adossé à l'Ether et fixé à 1 $.

 

Finance

Ethereum permet également des prêts activés par contrats intelligents et d'autres applications financières, des interactions commerciales et de paiement, ainsi que le stockage de données. De plus, sa technologie blockchain, capable de transporter des données de manière sécurisée entre des millions de serveurs dans le monde entier, a le potentiel de révolutionner la manière dont nous stockons et transférons les données.

 

Une autre option célèbre de Layer 2 qui peut transformer plusieurs domaines des transactions numériques et des applications financières est le Lightning Network. Il offre des transactions plus rapides, moins coûteuses et plus évolutives, permettant des cas d'utilisation auparavant impossibles avec les blockchains Layer 1. Le Lightning Network peut être utilisé à diverses fins, notamment les micropaiements, les envois de fonds, le gaming, les règlements rapides, etc. Dans le domaine des micropaiements, par exemple, Nostr, un réseau social décentralisé, utilise le Lightning Network pour permettre aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir des micropaiements au sein de sa plateforme.

 

Strike, une application pour smartphone, utilise le Lightning Network pour offrir des transactions monétaires transfrontalières rapides et peu coûteuses. THNDR Games intègre l'enthousiasme du Lightning dans ses jeux mobiles, offrant des expériences immersives et palpitantes. OpenNode, une technologie de traitement de paiements, permet aux commerçants d'accepter des paiements en Bitcoin via le Lightning Network, réduisant les frais de transaction et offrant des règlements quasi instantanés.

 

NFTs

Par ailleurs, Ethereum est le fondement du marché des NFT, permettant la monétisation des œuvres d'art, de musique et d'autres médias via des tokens non-fongibles.

 

Polygon est une autre solution de Layer 2 qui a considérablement influencé le marché de la DeFi. Sa valeur totale bloquée dans le domaine DeFi s'élève à environ 1,3 milliard de dollars en juin 2023, et elle est utilisée par les plus grandes plateformes DeFi, telles que Compound et Aave. Polygon prend également en charge le trading de NFT et propose des frais de transaction minimes pour l'achat et la vente de NFT.

 

Gaming

Polygon a fondé la division Polygon Studios en juillet 2021, avec l’objectif de faire passer les jeux de Web 2.0 à Web 3.0. Cette division assiste les créateurs intéressés par le développement de jeux sur Polygon en leur offrant un soutien marketing, une aide communautaire et des investissements. La puissance du réseau Ethereum, associée à la technologie de mise à l’échelle Commit Chain de Polygon, peut résoudre les préoccupations liées à la lenteur de la latence réseau et aux taux de transactions dans les jeux basés sur la blockchain.

 

Polygon peut également améliorer l'efficacité des échanges de NFTs (jetons non fongibles) dans les jeux, comme le démontrent plusieurs dApps GameFi et NFT utilisant Polygon pour optimiser l’expérience utilisateur.

 

Les solutions de mise à l’échelle des protocoles blockchain font actuellement l’objet de recherches et de développements pour l’avenir. Les développeurs travaillent sur le sharding, les transactions hors chaîne et les solutions de layer 2 afin d’augmenter le taux de débit du système et la scalabilité des réseaux blockchain. Ces solutions visent à résoudre les lacunes des réseaux blockchain, telles que la lenteur des transactions et les frais élevés, pour les rendre plus accessibles aux applications grand public.

 

On pourrait tirer parti des avantages des blockchains hybrides pour obtenir les meilleurs résultats. De nombreuses stratégies de mise à l’échelle peuvent rendre la chaîne plus utilisable, rapide et accessible pour les nouveaux utilisateurs.

 

L’avenir des solutions de mise à l’échelle des blockchains aura un impact significatif sur l’adoption généralisée des cryptomonnaies. À mesure que les réseaux blockchain deviendront plus évolutifs, ils seront mieux adaptés aux transactions blockchain quotidiennes et à d'autres applications grand public.

 

Cela renforcera l'attrait et l'adoption des cryptomonnaies, les rendant plus accessibles à un public plus large. De plus, à mesure que les réseaux blockchain deviennent plus évolutifs, ils répondront mieux à la demande croissante pour les applications DeFi et autres applications basées sur la blockchain. Étant donné que les services blockchain offrent de nombreuses solutions à des problèmes réels, leur développement et leur expansion sont inévitables à l'ère actuelle.

 

En fin de compte, l'avenir des solutions d'évolutivité des blockchains semble prometteur, avec des recherches et des développements en cours visant à améliorer la scalabilité de ces nouveaux réseaux blockchain, par exemple, LayerZero. La possibilité d'approches hybrides, combinant diverses solutions pour obtenir les meilleurs résultats, ajoute aux perspectives passionnantes.

 

L'impact de ces initiatives sur l'adoption des cryptomonnaies par le grand public ne peut être sous-estimé, car des réseaux blockchain plus évolutifs géreront mieux la demande croissante pour la finance décentralisée et autres applications basées sur la blockchain.

 

Grâce à ces améliorations, nous nous dirigeons vers un environnement numérique plus utilisable, accessible et sécurisé. C'est une période passionnante pour faire partie du secteur de la blockchain, avec des possibilités infinies à l'horizon.