Ang Starknet ay tumatalakay sa paglipat pababa sa post-quantum

Ipinoproseso ng Starknet ang account abstraction upang lumipat sa post-quantum signatures nang walang pagbabago sa protokolo. Ang pananaliksik sa L1 ay naglalayong bigyan ng kakayahan ang mga independiyenteng iskedyul ng kriptograpikong paglipat.

avatar

$SOPH, na ipinapakita kasama ang pangalan ng proyekto na Sophon, ay nakalista sa 0.00207 sa larawan at may talaang pagtaas ng 50%. Ang mas maliit na halagang dolyar na ipinapakita ay $0.0020675. Kumpara sa iba pang mga ari-arian sa snapshot na ito, ang SOPH ay may pinakamababang porsyento ng pagtaas sa mga limang nakalista na token, habang patuloy na nagpapakita ng malaking positibong paggalaw. Gayunpaman, hindi nagbibigay ang larawang ito ng konteksto na magpapaliwanag sa ganitong performance. Walang nakikita trading volume, market capitalization, circulating supply, timeframe ng chart, o pahayag ng proyekto. Walang mga detalyeng ito, maliit na maliit ang paghahayag ng isang partikular na catalyst o paghula kung ano ang mangyayari susunod. Sino man ang nag-aaral ng Sophon ay dapat mag-consult sa opisyal na mga update ng proyekto at mga kapani-paniwalaang pinagkukunan ng market-data, at ihambing ang ilang timeframe kaysa mag-focus lamang sa isang porsyento. Tandaan na ang ipinapakita na presyo at pagtaas ay mga snapshot figures at maaaring magbago nang mabilis. Ang berdeng porsyento ay isang data point, hindi isang jamin.


#Tether reports Q3 financials #XRP Ledger real estate tokenization

#Starknet explores post-quantum migration #Circle Reports $1.4 Billion in H1 2026 Revenue as Net Profit Margin Stands at 7%

avatar

Ano kung maaari mong palakasin ang iyong wallet laban sa mga hinaharap na quantum na banta nang hindi mo ililipat ang iyong mga asset sa ibang blockchain? Ito ang ideya sa likod ng @quipnetwork Accounts na gumagawa bilang isang security layer sa palibot ng mga asset habang pinapanatili sila sa kanilang orihinal na mga chain. Sa halip na mag-asa lamang sa karaniwang mga signature ng wallet, ang isang hash-based na post-quantum signature ay nagbibigay ng karagdagang hakbang sa pagpapahintulot. Ang iyong karaniwang wallet ay patuloy na nagdadala ng mga transaksyon at gas habang ang karagdagang signature ay tumutulong sa pagpapahintulot sa paggastus. Isang interesanteng detalye ay na ang parehong account ay gumagana sa parehong web app at browser extension nang hindi gumagawa ng dalawang hiwalay na wallet. Mayroon ding iba’t ibang paraan para sa araw-araw na pag-sign at pag-recover ng account na may iba’t ibang epekto sa paggamit ng signature. Mahalaga na maunawaan ang mga limitasyong ito bago gawing permanenteng bawat signature. Ang bagay na gusto ko ay na ang @quipnetwork ay sinusuri kung paano maaaring makakuha ng mas malakas na proteksyon ang mga umiiral na crypto assets nang hindi pagbabagoan kung saan sila nakatira.

avatar

Mula sa Grok, kapag tinatanong ang tamang mga tanong. Ang lattice-based cryptography (na ginagamit ng Midnight sa testnet) ay gumagamit ng mahirap na lattice problems upang magbigay ng post-quantum security kasama ang algebraic structure na suporta sa efisyenteng ZK folding, homomorphic encryption, at mas kumplikadong pribadong computation. Ang hash-based approach ng Ethereum, na malaki ang inilagay ni Justin Drake at ang protocol, ay nakabatay sa mas simpleng, mas matagal na pag-aaral na aksiyoma ng hash-function collision resistance; sapat ito para sa mga signature at proof na kailangan ng Layer 1 ng Ethereum, ngunit kulang sa karagdagang istruktura na maaaring gamitin ng mga sistema na nakatuon sa privacy o may maraming folding.

avatar

Hindi awtomatikong mas simple ang seguridad ng mas malakas na signature. Ang XMSS ay nagtatayo ng isang trade-off na dapat maintindihan. Ito ay isang stateful, hash-based na signature scheme. Pero ano ba talaga ang ibig sabihin nito? May tatlong bagay na mahalaga: 1️⃣ I-track ang paggamit: Ang sistema ay nag-i-record kung aling one-time signing positions ay nangyayari na. 2️⃣ Huwag muling gamitin nang mali: Ang paggamit muli ng isang signing position ay maaaring pabagsakin ang seguridad. 3️⃣ I-rotate ang mga key: Ang mga key ng XMSS ay may limitadong signing capacity. Mahalaga ang key management at rotation. Gumagamit ang Quantumnet ng XMSS para sa eksperimental na consensus participation, gawa nito itong mahalagang bahagi ng post-quantum research ng Tezos. Ang mas malaking aral? Ang post-quantum security ay hindi lamang tungkol sa mas malakas na kriptograpiya. Ito ay pati na rin tungkol sa pag-adapt sa paraan nating pinapamahalaan ang mga key. Narito ang isang tanong: Unahin mo ba ang quantum-resistant cryptography, o ang operasyonal na sistema na kailangan upang ito ay mababawasan nang ligtas? Suriin ang @tezos dahil ang blockchain ay nasa proseso nang handa na.

avatar

Hindi kayang busigin ng quantum computers ang mga signature ng Bitcoin ngayon. Hindi iyon ang petsa na mahalaga. Ang totoong deadline ay ang break date minus ang iyong migration time, isang simpleng anyo ng Mosca's inequality. Ang mga bagong signature, suporta sa wallet, at paglipat ng bawat coin ay kailangan ng mga taon. Gaano kalaki ang kailangan ng iyong chain?

avatar

Hindi lang hardware ang susunod na hamon para sa quantum computing. Ito ay ang paggawa ng pag-access na ekonomikong mapanatili. Ipinakita ng @quipnetwork na ang pagpapatakbo ng pitong publikong testnet services sa Flux ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $55/mga buwan, kumpara sa $1,060 sa AWS. Iyon ay isang ~19x na pagkakaiba sa gastos. Ang decentralizadong infrastruktura ay maaaring magbago sa ekonomiks ng pagbuo at pagpapatakbo ng quantum networks. Ang totoong tanong: maaari bang iskalahin ang modelo na ito sa labas ng testnet?

avatar

Kahit na nagbibigay ang isang quantum computer ng isang wastong sagot, hindi ibig sabihin na ito ang pinakamahusay na sagot. At sa tingin ko, mas mahalaga ang pagkakaiba na ito kaysa sa inaakala ng marami. Nag-aaral ako kung paano tinutugon ng @quipnetwork ito gamit ang QVM sa Aglais testnet. Sa pamamagitan ng xQuad, ilarawan ng mga developer ang mga problema sa pag-optimize bilang mga kondisyon. Pagkatapos, gumagawa ang compiler ng isang encoder, verifier, at decoder upang tratuhin ang workflow. Narito ang interesanteng bahagi: Ang isang verifier ay makakatulong upang matukoy kung ang isang resulta ay sumasapat sa mga kinakailangang kondisyon. Ngunit ang pag-sapat sa mga patakaran at ang paghahanap ng pinakamahusay na sagot ay dalawang magkaibang bagay. Kahit ang hardware attestation ay nagbibigay lamang ng impormasyon kung saan naganap ang computation. Hindi ito nagpapatotoo na hindi maaaring mas mabuti ang resulta. Kaya para sa akin, ang makabuluhang paghahambing ay nasa sumusunod: - Kalidad ng solusyon. - Bilis ng pagpapatupad. - Tunay na gastos. Kasalukuyang suportahan ng QVM ang CPU, GPU, at D-Wave backends, kasama ang IBM at IonQ na plano para sa susunod na panahon. Sapat na ito upang magtanong ng ilang interesanteng tanong. Magdadala ba ang quantum hardware ng mas mabubuting solusyon? Mananatili ba ang classical systems na mas murang o mas mabilis para sa ilang mga workload? O babalik ba ang pinakamahusay na pagpili sa problema mismo? Mas gusto kong makita ang mga paghahambing na ito kaysa sa isang iba pang headline tungkol sa kung ilang machine ang suporta ng isang network.

avatar

Ang Quip network ay nagtatanggal muli ng bayarin sa paglikha ng account hanggang Nov 8. Kailangan mo ng Quip Account upang ma-reveal ang Quantum Echo, at 4,000 pa ang masasakop na sponsored reveals sa Nov 1. Nag-statement ako ng account sa Ethereum at na-reveal ko ang aking sarili nang maaga. Ang nagsurpresa sa akin ay kung gaano kalinis ang proseso, at ito ay nagdaragdag ng post-quantum security sa itaas ng signature ng iyong chain nang hindi gumagalaw ng iyong mga asset. Patuloy kang nagbabayad ng gas sa Ethereum, kaya subukan ang gastos bago mo i-confirm. happy Halloween 🎃 @quipnetwork

avatar

Dumaan ang Bittensor mula sa $30m patungo sa $50m sa ARR sa nakaraang 30 araw. Naniniwala akong ang bilang na ito ay maging mas mataas sa mga maraming beses sa susunod na taon… $tao