Binabanggit ng Starknet ang posibilidad na maging L1 upang maging ganap na quantum-resistant sa 2027. Ipinost ng @Starknet ito at tumaas ang $STRK nang malakas ngayong umaga. Hindi ko sigurado kung paano ito gumagana sa kanilang kasalukuyang setup, ngunit interesante na isipin nila ang hinaharap. Hindi pa rin ako nakalipat ng anumang pera.

Noong Oktubre 8, sinabi ng Starknet na “iniisip” nito ang pagiging L1. Target na 2027. Walang propuesta, walang boto. Tumalon ang STRK ng halos 20% dahil dito, ayon sa ilang midya, higit pa. Nagsimula ang pagtaas anim na araw bago iyon. Oktubre 2, tinawag ng Starknet na takpan ang mga bayarin sa bridge para sa unang 100 BTC na papasok sa pamamagitan ng strkBTC. Walang kinalaman ang Quantum sa bahaging iyon. Kasama rin, mga kaibigan, ang roadmap noong Hunyo 30 na isinulat ng StarkWare ay hindi binanggit ang L1. Ang bridge messaging at blob data ay nakakadepende sa sariling upgrade ng Ethereum. Ilalagay ni Ben-Sasson ang Ethereum sa dulo ng 2029. Para sa Starknet, nananatiling target ang 2027 at ang bawat pagbabago sa protocol ay papasok pa rin sa governance. Nakapag-iiwan ako ng STRK. Binebili ko ito sa isang basket ng mga coin na tinawag kong basura, gamit ang pera na kayang kong mawala. Kaya walang pagdiriwang mula sa akin. Nakapila ang presyo malapit sa $0.07 noong Biyernes at 127M STRK ang unlock noong Oktubre 15 (approximate data, hindi kumpirmado). Kung lumalabas ang isang chain mula sa Ethereum para maging quantum safe, babalik pa rin ba ninyo ito bilang isang Ethereum L2?

Kailangan ng mundo ang Starknet bilang quantum-safe L1. ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 🚀

$STRK ay tumataas ng 3 beses sa isang buwan, nag-doubled sa isang linggo— ba't ito ang simula ng pag-uunlad o isang bagong pagkakasakop? Ibinaba ng CEO ng StarkWare ang isang malaking bomba: Ipinapalagay ng Starknet na lumabas sa network na protektado ng Ethereum at lumikha ng sariling L1 blockchain. Gusto nilang maging quantum-resistant sa taong 2027 at makamit ang buong quantum security. Samantalang ang layunin ng Ethereum roadmap ay 2029. Seryoso lang, naniniwala ako na ito ay isang pseudoproblem: Noong una, ang pangako ng Starknet ay tumulong sa Ethereum na i-scale at magamit ang seguridad nito. Ngayon, ang dahilan para mag-isa ay ang pagiging nakadepende sa Ethereum ay magpapabagal sa pag-upgrade ng kanilang seguridad. Kapag naiwan na ang Ethereum at mayroon na silang awtonomong pag-upgrade, mas ligtas ba talaga sila? Para lang makamit ang quantum resistance dalawang taon mas maaga, babalewalaan na ba ang seguridad ng Ethereum? Hindi ko nakikita ang kahit anong urgensiya ng quantum protection ng $STRK para sa karaniwang user. Noong dati, may mga pangako rin ang $STRK—tulad ng pagiging execution layer ng Bitcoin, o ang pagdecentralize ng sequencer at proof system. Hindi pa naman ganap na natupad ang mga ito, at ngayon ay nagsisimula na silang isipin ang L1? Noong simula ng taon, tinawag sila ng market bilang “8 daily active users, 10 transactions per day.” At biglang naging sikat na naman. Ang balita ay lumabas ilang araw na ang nakalipas, at patuloy pa ring tumataas ang $STRK. Nakakatugma naman na, may 127 milyong $STRK na susubok sa Oktubre 15. Ang iba pang Layer 1 blockchains ay nagpapalit-layunin at naghahanap ng bagong direksyon, ngunit ang Starknet ay patuloy na sumisigaw— nag-iisip ako, ba't ito ay tunay na teknikal na pag-usbong o muli pa ring isang “talk-to-pump” strategy?

Hindi nag-aalala ang leon sa mga banta ng quantum. $NEAR ay ang futuristic na protokolo. Iyon na, iyon na lang ang kailangan mo.

Doble ang Starknet sa isang linggo nang mag-activate ang plano para lumikas mula sa Ethereum, na nag-activate ng 2 bilyong USD na trading frenzy Ang Starknet (STRK) ay nakakaranas ng malakas na pagtaas sa nakaraang linggo pagkatapos ng pag-aaral ng proyekto na lumipat mula sa Layer 2 network ng Ethereum patungo sa isang independiyenteng Layer 1 blockchain, na may layunin na bumuo ng isang sistema na makakalaban sa mga banta mula sa quantum computing noong 2027. Noong Oktubre 8, 2026, sinabi ng Starknet na aktibong sinusuri nila ang pagiging isang sariling Layer 1 blockchain. Ayon kay CEO ni StarkWare, Eli Ben-Sasson, ang pagpapatakbo ng isang independiyenteng network ay magpapahintulot sa proyekto na mas aktibo na ipatupad ang mga security upgrade, kaysa mag-asa sa development roadmap ng Ethereum. Agad na sinuportahan ng impormasyong ito ang pagtaas ng presyo ng STRK. Ayon sa Decrypt, ang token ay nakikipagkalakalan sa paligid ng $0.073 noong Oktubre 9, na tumataas ng halos 20% sa loob ng 24 oras at mas mataas ng dalawang beses kaysa sa halagang $0.03 noong Abril 2026. Ang pangunahing motibasyon sa paglipat ay ang panganib na maaaring pabagsakin ng quantum computing ang mga kriptograpikong sistema na nagpaprotekta sa mga cryptocurrency wallet. Sinabi ng Starknet na ang kanilang layunin ay maging isa sa mga unang blockchain network na makakamit ang buong quantum resistance noong 2027, na mas maaga kaysa sa target na huling bahagi ng 2029 ng Ethereum para sa mga pangunahing infrastructure components. Kasalukuyan, gumagana ang Starknet bilang isang Layer 2, na nagpaproseso ng mga transaksyon nang labas sa pangunahing chain at ipinapadala ang data o proof patungo sa Ethereum upang makapag-ambag sa seguridad ng network. Kung lilipat ito sa Layer 1, makakamit ng Starknet ang mas malaking kontrol sa consensus mechanism at security upgrades, ngunit magkakaroon din ito ng mas malaking responsibilidad sa seguridad at operasyon ng network. Ang pagtaas ng STRK ay kasama rin ng malakas na speculation sa derivatives market. Ayon sa data mula sa CoinGlass na binanggit ni CoinMarketCap, ang open interest ng STRK ay tumataas ng 53% sa loob ng 24 oras, habang ang trading volume ng futures contract ay limang beses ang laki kaysa sa spot trading. Ito ay nagpapakita na ang leverage ay naglalaro ng mahalagang papel sa pagtaas na ito. Gayunpaman, ang plano para maging Layer 1 ay nasa panahon pa lamang ng pagsusuri at kailangan pa ng pagpasa sa governance process ng Starknet. Ang layunin para sa quantum resistance noong 2027 ay hindi pa nangangahulugan na ang buong sistema ay nasa antas na proteksyon na iyon. Kaya, bagaman maaaring magbukas ang plano para sa independensya ng bagong direksyon para sa Starknet, kailangan pa rin ng mga investor na sundin ang teknikal na progreso, governance decisions, at katatagan ng cash flow. Ang mabilis na pagtaas ng open interest ay maaari ring magdulot ng malakas na volatility sa presyo ng $STRK kung may mga leveraged positions na kinakailangang liquidated.

Starknet ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 ay umakyat mula sa $0.04 patungo sa $0.12 sa loob ng dalawang linggo lamang. At nakikita ko ang mga komento tulad ng ““mayroon silang 8 user lang”” ““nabigo sila sa pagbuo ng L2.”” Seryosamente, mayroon ba kayong galit sa pera?

32 subnets na live mula sa genesis, ang liquidity at validators ay nakalock bago ang block one. Ang ganitong pagkakasunod-sunod ay rare, karamihan sa L1 ay naglalabas muna at hinahanap ang subnets pagkatapos. Ang pag-unawa ni Brandon sa $300B robotics wave ay magiging epektibo lamang kung ang proof ay mag-settle sa ganitong mga rails. @Konnex_world ang infrastructure bet, hindi ang hype bet. Hindi financial advice. Walang paid promotion.

Ang isang testnet chain ID ay karaniwang isang numero na hindi napapansin ng sinuman. @QMSNetwork Ang Testnet ay tumatakbo bilang chain 19480, na may gumagana na faucet, RPC, at Explorer na naka-link na sa mga standard na tooling tulad ng Hardhat at wagmi. Mukhang simpleng bagay hanggang sa makita mo kung ano ang itinutulungan nito. Ang mga developer ay hindi naghihintay ng opisyal na gabay para lumabas. Sila ay nagde-deploy ng mga standard na EVM contracts nang walang anumang pagbabago sa code, nag-verify ng QUBO solution values mula sa mga block, at kinokonsidera ang QMS sa parehong token standards na inaasahan ng ethereum tooling. Ang chain ay EVM-compatible ayon sa disenyo, kaya hindi kailangan ng QMS na bumuo ng bagong developer tooling mula sa zero. Kailangan lang nilang huwag pigilan ang mga tooling na umiiral nang nasa paligid. Isang post-quantum chain na maaaring i-plug in ng mga developer gamit ang mga tooling na kilala nila nang nasa paligid ay nag-alis sa karaniwang tradeoff: security research sa isang panig, developer friction sa iba pang panig.