Maraming diskusyon sa @zksync governance forum tungkol sa propong 2026 na pagsasagawa ng Prividium. Ang account ko sa forum ay naghihintay pa sa pagtanggap, kaya isasahod ko ang aking mga pag-iisip dito. Una, mula nang ipublished ang proposal noong Hunyo 1, bumaba ang $ZK ng ~25%. Bagaman may ilan na maaaring i-attribute sa mga kondisyon ng merkado, ang ZK ay naging mas mababa kaysa sa ETH (-10%) at STRK (-15%) sa parehong panahon. Mahirap iwasan ang reaksyon ng merkado sa proposal mismo (at hindi pa nagsisimula ang pagboto, paano na ang implementasyon). Pangalawa, malinaw na wala ng sustainable na bid para sa ZK sa open market. Ang pagpapangako ng future utility ay hindi pareho sa pagpapakita nito. Ang crypto markets ay tumigil na sa pagpapahalaga sa mga pangako nang maraming panahon na. Sa ilalim nito, naniniwala ako na dapat isaalang-alang ni @the_matter_labs @gluk64 ang iba’t ibang paraan ng pagsasagawa para sa Prividium 2026: 1/ I-delay ang proposal hanggang sa maging live ang mga bagong feature sa mainnet at ang protocol revenue buybacks ay lumikha ng sustainable na pinagkukunan ng demand para sa $ZK. Unahin ang pagbibigay ng utility at value sa mga holder, bago pagsasagawa ng development mula sa mas malakas na posisyon. 2/ Kung kailangan agad ang pagsasagawa, isaisip ang OTC deals na may transparent na mga termino (hal. 6+ buwan na lockup), o daliin ang isang strategic investor na handang magtanim ng mahabang panahon sa institutional adoption ng Prividium. Dapat maging unang nagpapakita ng malinaw na signal si Matter Labs na nakatuon sa pagpapalakas ng halaga ng token, hindi lamang paggamit nito bilang pinagkukunan ng pondo.