Mas marami akong isipin tungkol sa AI at sa bagong ekspluwit na $ZEC at ang kanyang epekto, mas naniniwala akong AI ay bearish para sa crypto. Hindi lang na ang mga kumpanya sa AI ay isang blackhole para sa liquidity, ngunit malinaw na ipinakita ng event na ito ng $ZEC na sa pagitan ng dalawang sektor, isa ay halos walang halaga at lubos na nakasalalay sa isa pa. Hindi lang na natuklasan ng AI ang isang exploit na hindi napansin ng “mga pinakamataas na security researcher at cryptographer” sa buong mundo sa loob ng maraming taon, ngunit ang AI ay inirerekomenda rin bilang solusyon para sa hinaharap upang lumikha ng isang “failproof” na disenyo na hindi kayang gawin ng mga tao dahil sa mga limitasyon sa oras. Ito ay malinaw na nagpapakita na ang crypto ay magiging malaking nakasalalay sa AI sa hinaharap, tulad ng karamihan sa mundo ng software, samantalang ang crypto ay may kaunting maibibigay sa industriya ng AI. Ang teorya ng “agentic payments” na nakasalalay sa crypto ay tila parang kung paano inaasahan na sasali ang gaming sa crypto rails noong nakaraan. Ang parehong mga bagay ay walang laman kundi mga pangarap at kuwento, may parehong mga problema ukol sa pagmamalikhang kontrol, kaya hindi ito natanggap sa gaming sa crypto rails. Totoo akong hindi makikita ang maliwanag na kaso kung bakit gagamitin ng mga agent ang blockchain para sa mga pagbabayad o kahit anumang bagay, bakit kailangan nila ang immutable at decentralized networks. Kung ano ang mas malamang, naniniwala akong ito ay kabaligtaran, kailangan natin ng AI upang makatransaksyon sa sentralisadong kontroladong kapaligiran upang mayroong layer ng kontrol at pagmamalikhang pagsusuri sa mga gawain ng mga agent. Kung isipin mo ito mula sa pananaw na ito, mas malinaw na naiintindihan mo kung bakit hindi pinapayagan ang mga agent na magtrabaho nang libre sa blockchain batay sa kanilang sariling pagpapasya. Mas maraming negatibo kaysa positibo, tulad ng maling transaksyon na hindi maaaring i-reverse. Mahirap makita kung paano makakaroon ng tiwala sino man sa anumang DeFi protocol sa kasalukuyan, anuman ang antas ng seguridad na pinabuting ng mga inhinyero. Ang permissionless na kalikasan ng decentralized network kasama ang lumalaking pagkakasalalay sa AI para sa pag-unlad at pananaliksik sa seguridad ay isang net negative para sa buong DeFi landscape. At ang mga panganib ay naging totoo na kasama ang walang katapusang listahan ng mga exploit/hack na naganap itong taon. Nagbibigay din ito ng malakas na kaso para sa sentralisasyon at fail-switches na kontrolado at pinapanatili ng tao bilang isang mekanismo ng depensa laban sa mga pagsalakay ng AI. Ang pangunahing benepisyo na natitira para sa blockchain ay ang transparency at pagkawalan ng pagsasara ng datos, ang pagkawalan ng pagsasara at decentralization ay hindi na itinuturing na mataas ang halaga ng merkado, at kung ano man, ito ay naging negatibo dahil sa mga pag-unlad sa AI. tldr;; Ang “agentic payments” at lahat ng kaugnay nito ay walang halaga sa hinaharap at hindi ito tatanggapin. Ang mga agent ay magpapatakbo sa napakasentralisadong/kontroladong kapaligiran na may tao bilang tagapag-observa.

I-share






Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.