Ang velvet @velvet_capital ay nabanggit sa kanilang pinakabagong update ang 160 pagpapabuti sa kumpiyansa, kabilang ang pagkakaroon ng katatagan sa wallet, nakakapit na order, paulit-ulit na order, at kumpiyansa ng PnL. Dagdag pa rito ang pag-integrate sa Arbitrum native spot noong ika-21, ang mga path ng pagtrabaho ay naging mas nakatuon. Gusto kong malaman: kapag pinindot ko ang button ng confirmation at walang reaksyon, dapat ko bang muli itong pindutin o maghintay pa? Hindi ko ginawa ang tunay na pagsubok sa anomali, kaya hindi ako magpapahayag ng konklusyon. Ngunit isang kumpiyanteng proseso ng pagtrabaho, agad dapat ipaalam sa user na naisumite na ang order; dapat i-block ang paulit-ulit na pagpindot; at dapat may unique ID o transaction hash bawat order. Pagkatapos ng page refresh, wallet reconnection, o pagbabago ng network, dapat pa rin umiiral ang orihinal na order—hindi dapat mag-iiwan sa user na magtantiya kung naganap ba talaga ang transaksyon. Hindi sapat na gamitin ang isang rotating circle para magkakaiba ang mga resulta: failed, partially filled, at successfully filled. Kailangan ng user na makita kung naka-move na ba ang pera, saan nakakapit ang order, at kung dapat silang maghintay, kanselahin, o i-submit muli. Ang pagiging mabilis ng page ay kasiyahan lamang; ang pagiging kumpiyansa ay nangangahulugan na isang aksyon ay nagbibigay lamang ng isang malinaw na resulta. Ang tunay na halaga ng 160 pagpapabuti ay hindi nasa bilang—kundi sa mga anomaliyong sitwasyon: kaya pa ba ng user na maintindihan kung ano ang nangyari? Para sa VelvetX, ang pinakamahalagang masusuri sa susunod ay: mayroon bang identity at resulta ang bawat order, at may malinaw na paraan para mabawi ito.