Mas nagkaron ng interes ako sa financial structure sa likod ng creator projects kaysa sa headline ng fundraising mismo. Ito ang isa sa mga dahilan kung bakit dapat nating tignan nang mas malapit ang @IPXExchange. Ang nagtatangi sa akin ay kung paano nila ipinapatakbo ang paggalaw ng pera mula sa sandaling suportahan ng isang tao ang isang proyekto. Ang kanilang Atomic Router ay disenyo upang magco-coordinate sa isang flow ang transaksyon, nagr-routes ng tamang amount sa pagitan ng USDC para sa project funding, $IPX para sa liquidity at paghatid ng project tokens. Ang mga hindi gamit na pondo ay ibinabalik sa pamamagitan ng proseso. Pagkatapos ay dumating ang bahagi na itinuturing kong lalong mahalaga: ang production budget ay naka-escrow batay sa milestones. Ang pondo ay inilalabas habang tinatanggap ang mga pinagsundan KPI, hindi agad ipinapadala sa wallet ng creator simula sa simula. Nakikita ko ang malaking pagkakaiba sa pagbebenta lang ng tokens para pahintulutan ang isang ideya at pagbuo ng proseso kung paano ito pinapahintulutan. Ang IPX ay nag-uugnay din ng graduation sa paglikha ng market, pinagsasama ang nakalap na $IPX kasama ang project token upang makapag-move ang proyekto papunta sa secondary trading. Hindi ko itinuturing ito bilang garantiya na lahat ng pinopondoong proyekto ay magkakasundo. Ang milestones, karapatan, execution, at tunay na demand ay patuloy na mahalaga. Ngunit mas interesado ako sa infrastructure kaysa sa isa pang creator token narrative. Ang paraan kung paano kinokolekta, pinapanatili, inilalabas, at ikinukonekta ang kapital sa market ang nagiging dahilan kung bakit worth pakinggan ang @IPXExchange model.