Isang wallet ang naglipat ng $676M mula sa savings vault ng @SkyEcosystem patungo sa @aave sa loob ng higit sa 12 minuto noong Nov 6. Sa papel, madali lang ang trade. Ang sUSDS ay nagbabayad ng 3.80%. Ang $USDC pool ni Aave sa Ethereum ay 95% na nahiram at nagbabayad ng 5.82%. Ngunit ang pag-deposit mismo ay bumaba ng rate ni Aave sa 2.38%. ~Dalawang oras pagkatapos, itinaas ni Aave ang borrow cap ng pool mula sa $2.27B patungo sa $2.60B ~Ang nahiram na USDC ay tumataas mula sa $2.24B patungo sa $2.57B, 99% ng bagong cap ~Ang rate ay bumalik na sa 3.28%, pa rin ito sa ilalim ng rate na iniwan ng wallet ~Ang sUSDS balance nito ay pareho noong June 1 at Oct 28 Ang huling linya ang interesante. Ang sUSDS ay nagbabayad ng mas mababa kaysa sa isang 3-month T-bill (ngayon ay 4.00%) araw-araw mula pa noong June 1, at bumaba ang mga deposito nito mula sa $5.88B patungo sa $3.94B. Ang wallet na ito ay nanatili sa lahat nito at naglipat lamang para sa isang 2pp spread. Ang aking pag-unawa: ang malalaking onchain na dolyar ay sumusunod sa spread, hindi sa brand. At sa Aave, ang pangangailangan para sa USDC ay tila may kapasidad, hindi mahina. Ngunit ito ay isang wallet lamang, hindi natin alam kung sino ito, at ang mga rate na ito ay umuusbong bawat block. Papataasin ba ng Sky ang rate ng kanyang Savings pabalik sa itaas ng T-bills, o papahintulutan ba itong lumalayo ang mga deposito?