Ang pagbabayad ng AI agents sa isa’t isa ay maaaring maging mas malaking merkado kaysa sa unang akalang ko. Patuloy pa akong nag-uunawa kung gaano kalakas ang pag-unlad nito. Ang interesante hindi ang kakayahan ng AI na lumikha ng mga bagay. Kundi ang kakayahan ng AI na mag-transaksyon. Ngayon, isang agent ay maaaring makahanap ng impormasyon, mag-call ng API at isagawa ang isang gawain. Ngunit sa huli, kailangan din niya na magbayad para sa mga yaman na kailangan upang matapos ang gawain. Ito ay gumagawa ng ibang uri ng pangangailangan para sa financial infrastructure. Ang bagong datos mula sa TRM Labs ay nagpapakita na ang mga kilalang facilitator ng x402 ay nakaproseso na ng halos 198.9M na settlement transactions na may halagang $52.7M mula noong Mayo 2025. Ang Dune ay narekord din ng 15.3M na agent-payment transactions hanggang Agosto. Ang mga numero ay patuloy pa ring maliit kumpara sa tradisyonal na pagbabayad. Ngunit ang infrastructure ay nagsisimula nang subukan sa malaking saklaw. Ito ang nagbabago sa paraan kung paano ko isipin ang: ➜ @coinbase na nagbuo ng mga account na disenyo para sa AI agents. ➜ @base na nagbuo ng infrastructure sa paligid ng agentic commerce. ➜ @circle at USDC na nagbibigay ng programmable dollar settlement. ➜ x402 na ginagawa ang pagbabayad bilang bahagi ng web request mismo. ➜ @solana at iba pang high-throughput networks na kumikilos para sa machine-to-machine activity. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga tao ay hindi kailangang manu-manong pahintulutan ang bawat transaksyon. Isang agent ay maaaring kumita, mag-spent, magbayad para sa data, bumili ng compute at mag-settle sa isang ibang machine. Ibig sabihin nito, maaaring proseso ng blockchains ang isang malaking dami ng ekonomikong aktibidad na malamang ay hindi napapansin ng mga user. Mas kaunting interes ako sa “AI + crypto” bilang isang narrative. Mas interesado ako sa infrastructure na nagpapahintulot sa software na maging ekonomikong tagapagpaganap. Ito ang mas malaking merkado para sa akin.