Pagkatapos basahin ang buong pagsusuri ni Sun哥 tungkol sa治理 proposal na ito ng WLFI, naniniwala ako na ang esensya ng buong bagay ay higit pa sa simpleng pagkakaibigan ng proyekto—ito ay fundamental na pagkakaiba ng mga halagang Web3. Marami lang ang nakikita ang “lock-up, voting, burning,” ngunit hindi nila naiintindihan ang ekstremong sentralisadong lohika sa disenyo ng mga patakaran na ito: Ang pagtutol sa proposal ay nagdudulot ng permanenteng lock-up; ang mga may iba’t ibang opinyon ay na-freeze ang kanilang karapatan sa pagboto; ang pangunahing kontrol ay nasa ilalim ng isang puno na puno ng multi-sig at guardian addresses na ganap na anonymous; ang mga karaniwang participant ay kailangang mag-KYC ng kanilang totoong pagkakakilanlan upang makaboto, samantalang ang mga may kapangyarihang buhay o kamatayan ay nananatiling nakatago. Ito ay hindi DAO governance—ito ay isang performative voting na may nakaplanong resulta. Ang totoong decentralization ay hindi kailanman “ano man ang sinasabi ng team,” kundi transparenteng patakaran, mapapatunayang kapangyarihan, protektadong karapatan sa pagtutol, at pag-iwas sa pagmamalabis ng karamihan laban sa mga interes ng minority. Ang WLFI naman ay nagpapakita ng “coercion” bilang “long-term alignment,” nagpapakita ng “asset stripping” bilang “ecosystem commitment,” at ginagamit ang interes ng mga tagapag-imbak na nasa milyon-milyon dolyar bilang presyo para mapalakas ang kapangyarihan—ito ay ganap na lumalabag sa kalayaan na ipinagmamalaki ng World Liberty Financial sa simula. Ang pangunahing problema na tinalakay ni Sun哥 ay lubos na malalim at lahat ay may ebidensya: Backdoor blacklist sa contract, anonymous controllers na nasa itaas ng governance, pili-pilin na pagkuha ng karapatan sa pagboto, at bullying mechanism na “tutol ka, parusa ka.” Ito ay hindi isang teknikal na problema—ito ay ganap na pagbagsak ng etikal na governance. Sukdulan kong suportahan si Sun哥 sa pagtatanggol ng legal na karapatan ng mga investor, at suportahan ko rin lahat ng WLFI holders na makuha ang katotohanan: Ang libreng finansial ay hindi dapat maging takip sa mukha ng tiranya, at ang on-chain governance ay hindi dapat maging kasangkapan ng mga diktador. Kailangan ng Web3 ang transparente, patas, at mapapatunayang pagkakahati ng kapangyarihan—hindi ang mga lihim na operasyon na pinipigil ng anonymous. Manatili sa pundasyon ng decentralization, suportahan ang katarungan, at labanan ang mga fake DAO. @justinsuntron @trondao @TronDao_THA #TRON #TRONGlobalFriends