Si Trump ay kumita ng $1.4 bilyon mula sa crypto noong 2025; ang batas na dapat ay pigilan ang mga taong katulad niya na gawin ito muli, ay nagpapahintulot sa kanyang dating personal na abogado na magdesisyon kung ito ay mali. Kahapon, tinanggap ni Trump ang framework na ito; ilang oras lamang pagkatapos, ang mga senador ng Demokrata ay nagsabi na ito ay isang hindi seriyosong panukala. 🧾 Sa $1.4 bilyon, ang $635 milyon ay galing sa royalty ng isang coin lamang, $TRUMP, kung saan ang mga maliit na investor ay nagkakaroon ng kabuuang pagkawala ng higit sa $700 milyon dahil sa pagbaba ng presyo ng higit sa 96% mula sa kanilang peak. ⚖️ Ang CLARITY Act ay pipigil sa mga opisyales ng gobyerno na kumikita mula sa crypto. Ang pinakamalaking isyu ay kung sino ang magpapahintulot sa paghahatol: ang mga Demokrata ay nais na magkaroon ng kapangyarihan ang Attorney General ng bawat estado upang makapag-file ng kaso, ngunit ang White House ay nagsuhestyon na ito ay dapat maging responsibilidad ng U.S. Department of Justice. Sa kasalukuyan, ito ay pinapangasiwaan ni Todd Blanche, dating personal na abogado ni Trump na dating nagsalita sa mga kaso kriminal ni Trump. 🗳️ Si Senador Angela Alsobrooks, isang Demokrata na dating sumuporta sa batas na ito, ay nagsabi na hindi ito tatanggapin kung ang Department of Justice lamang ang may kapangyarihang maghahatol. Ang deadline bago pagsara ng Senado noong Agosto 7 ay hindi napasa ito sa round na ito, at maaaring magtagal hanggang 2027. Kung ang taong dapat ipagkakasala ay ang dating personal na abogado ng taong maaaring ipagkakasala, tunay bang makakapagpataw ang batas na ito o simpleng stamp lang ito?