Patuloy pa ang market sa pagbabasa ng pagtatawag. Ang chain ay nagbabasa ng loterya. Ang pagpapabaya ni Const sa kanyang titulo ang naging headline. Ang bahagi na talagang nagbabago sa produkto ay kung sino ang susunod na nakaupo sa kuwarto ng upgrade, at ang katotohanan na walang makakapagkampanya para sa upuan, bumili ng upuan, o panatilihin ang upuan. Narito kung paano binubuo muli ng Bittensor ang kuwartong iyon. Tatlong pangalan na hinarap nang walang pagpili mula sa mga account na nagsasagawa na ng network. I-rotate sila bago makapark ang isang paksiyon. Ibahagi ang veto sa pagitan ng mga validator at mga owner ng subnet. Gawing doble ang paghihintay bawat boto na “hindi”. Harapin, I-rotate, Ibahagi. Isang upuan na hindi mo maaaring manalo, bumili, o panatilihin ay isang upuan na hindi kayang i-price ng anumang paksiyon. Hindi iyon isang kuwento ng tagapagtatag. Iyon ay isang kuwento ng gastos sa pagkakasakop. Ang mga chart ng presyo ay nagpapresyo sa huling pampublikong argumento. Halos hindi nila mai-price ang kuwarto na nagpapasiya sa susunod. Ang artikulo ay nagmamapa ng kuwarto. Ang tanging tanong na natitira ay kung susukatin mo ba ang ticker o ang mekanismo. Anong bahagi ng disenyo na ito ang iyong iniisip na patuloy pa ring tinuturing na opsyonal ni $TAO?