source avatarGrid (❖,❖) 🟩 🐬TermMax 🚢

I-share

HiGrid [kahulugan: tingnan ang profile] "@SuiNetwork @SuiNetworkKR na ecosystem, sinubukan kong gamitin nang direkta ang mga tulad ng @CetusProtocol para sa mga gawain tulad ng swap, pagpapadala, at pag-deposito nang patuloy." Kahit iba-iba ang mga gawain at screen ng bawat serbisyo, ang proseso na paulit-ulit kong ginawa ay pareho. Kinukumpara ko ang mga kondisyon para matukoy kung saan ilalagay ang aking ari-arian, binabago ito sa kailangang token, at pinagmamasdan at pinapayagan ang transaction sa aking wallet. Pagkatapos makumpleto ang isang gawain, lumilipat ako sa susunod na serbisyo para gumawa ng iba pang desisyon. Sa pagpapatuloy sa ganitong proseso, naging mas malinaw sa akin ang Agentic Economy na malaki ang pagtutuon ni Sui sa Basecamp 2026. Dahil kung ipapapagawa sa AI agent ang pagpaplano ng ari-arian, mas kumplikado ang tanong kung paano isasalin ang mga desisyon na ginagawa ng tao sa mga patakaran—hindi lang kung paano mabilis na i-execute ang mga trade. Halimbawa, ipagpalagay nating hingi mo sa agent na ilipat ang natitirang pondo sa isang mabuting yield source para sa stablecoin. Ang agent ay kailangang basahin ang kasalukuyang interest rate at kondisyon, at kung kinakailangan, palitan ito sa ibang stablecoin bago i-deposito sa lending protocol. Kung kailangan magbayad para sa serbisyo na nagpapadala ng data, kasama rin ito sa parehong proseso. Kung gagawin ko ito nang direkta, maaari kong buksan ang bawat app at sagutin nang sunod-sunod. Ngunit kung itutuloy nang awtomatiko, iba ang sitwasyon. Kung matagumpay lang ang swap pero bumigo ang deposito, magkakaroon ka ng ibang asset kaysa sa orihinal na hiling—at kailangan mong tukuyin nang mauna kung gaano kalaki ang pera na maaaring gamitin habang dumadaan sa maraming serbisyo. Dito nagsisimula ang problema na tinutugon ng Sui Payment Intents. Ito ay isang paraan kung saan pinagsasama ng isang hiling ang mga gawain mula sa maraming app at kinokonsidera ang resulta bilang isang atomikong transaction. Ang Sui Programmable Transaction Block ay maaaring maglaman ng hanggang 1,024 na gawain sa isang transaction, at maaaring itakda na lahat ng pinagsamang gawain ay magtagumpay o lahat ay hindi mapapalit. Ang bilang na 1,024 ay malaki, ngunit dahil direktang sinubukan ko ang paggamit ng ari-arian, mas nakakaapekto sa akin ang ideya na hindi mag-iisa ang mga gawain na nabubuhay kung bumigo—ito ay mas mahalaga. Kung ang swap, bayad, at deposito ay bahagi ng isang layunin, mas masasaligan para sa user na baliktarin ang buong proseso kaysa pagsasagawa lamang ng isang bahagi. Kasama rin dito ang saklaw ng pagbibigay ng pera. Kung ibibigay mo ang iyong wallet sa AI at papayagan mong gamitin ito nang walang hangganan, mahirap magbigay ng totoong ari-arian. Ang scoped authority na ipinapaliwanag ni Sui ay naglalagay ng limitasyon sa dami ng pera, panahon, at kalaban na maaaring gamitin ng agent, at itinutupad ito ng protocol. Ang user ay nakakatukoy ng gagawin nang hindi kailangang ibigay ang buong awtoridad sa lahat ng kanyang ari-arian. Sa paggamit nang paulit-ulit ng mga ganitong feature, nalaman ko na marami pang bagay ang kailangan upang maabot ang paglalarawan na "AI Agent ang magtratrade" at ang tunay na financial infrastructure para sa Agentic Finance. Lalo na sa isang programa na nagdadala ng pera, hindi sapat ang kakayahang maghanap ng mabuting trade. Kailangan itong makapagtapos ng maraming gawain nang sabay-sabay, hindi dapat lumampas sa ibinigay na awtoridad, at hindi dapat mag-iwan ng ari-arian sa ambigong kalagayan kapag bumigo. Kung paulit-ulit mong gagawin ang maliit na bayad, maaaring maging isang burden ang proseso ng paghahanda ng gas token bawat beses. Ang huling bahagi ay direktang kaugnay sa mga feature na maaari nang gamitin sa Sui mainnet. Sa kasalukuyan, sa Sui, hindi na kailangan maghanda ng hiwalay na SUI balance para sa gas kapag pinapadala mo ang USDC at iba pang suportadong stablecoin mula sa wallet tungo sa wallet. Kahit isa lang tao ang gumagamit nito at minsan lang nagpapadala, maaaring isipin mong simpleng convenience feature lamang—ngunit kapag may programa na nagpapatakbo ng maraming account at patuloy na nagpapadala ng maliit na bayad, nawawala na ang pangangailangan na punuin lahat ng wallet ng SUI at subaybayan ang gas balance. Nabuo na rin ang on-chain liquidity para sa mga transaksyon. Ang DeepBook ay ginagamit bilang on-chain liquidity layer ni Sui, at ang Spot ay nagmamatch ng order sa on-chain gamit ang centralized limit order book. Dito pa lang, nakabase ang Margin na sumusuporta hanggang 5x leverage at Predict na gumagamit ng option structure. Higit pa sa pagtingin sa DeepBook bilang simpleng trading interface, mas nakakaakit sa akin ang ideya na hindi kailangan ng tao na buksan ang isang DEX interface—kundi maaaring gamitin ng app o programa ang komon na on-chain liquidity kapag kinakailangan. Ito ay lalong magiging kapaki-pakinabang habang lumalawak ang pangunahing tagapag-aganza ng financial tasks mula sa tao patungo sa software. Tingnan din natin si Hashi sa parehong konteksto. Ang Hashi ay kasalukuyang nasa Sui testnet at hindi pa mainnet service. Kapag nag-deposito ang user ng BTC sa Hashi address sa Bitcoin network, tinataya ng Sui validators ito at pinag-uugnay nito sa Sui smart contract upang gamitin ang BTC bilang collateral.Ang tunay na layunin ay manatili ang totoong bitcoin sa bitcoin network habang ginagamit ito bilang jamin sa Sui para sa mga loan at iba pang serbisyo sa pondo. Kapag pinag-aaralan natin ang pagpapadala ng stablecoin, on-chain liquidity, Payment Intents na nag-uugnay sa maraming financial operations, permission management na naglalimita sa sakop ng gastos ng agent, at bitcoin collateral, maaaring maunawaan kung bakit sinasabi ng Sui ang Agentic Finance sa Basecamp—hindi lamang dahil sa isang salitang “AI.” Hindi sapat na pataasin ang bilis ng transaksyon upang ipagkaloob ang mga financial operation na kasalukuyang ginagawa ng tao sa isang programa. Kailangan mong matukoy ang sakop ng pera na gagamitin ng programa, matapos nang ligtas ang mga operasyon na naglalakbay sa maraming serbisyo, at muling i-verify ang resulta sa on-chain bago maaaring ipagkaloob ang totoong ari-arian. Habang gumagamit ako nang direkta sa Sui, natural na lumipat ang aking interes patungo dito. Mas nagiging interesado ako kung gaano karami ang automation na nasa mga aktwal na produkto sa proseso ng pagpapahintulot na aking ginawa nang bukas ko ang aking wallet, kaysa kung ilan pa ang mga bagong app na ipapahayag. Sa Sui Basecamp noong Oktubre, gustong malaman kung paano isasama ang Payment Intents sa mga aktwal na serbisyo, paano nagbabago ang user experience kapag gumagamit ang mga agent na may limitadong pahintulot sa maraming financial apps, at ano pa ang hinihintay ni Hashi upang makapasa mula sa testnet patungo sa mainnet. #Sui #SUINGAPORE

No.0 picture
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.