Kung kailangan ng iyong wallet ng bagong signature scheme, kailangan ba muna ng upgrade ang buong network? Ito ang nagpapakita sa akin tungkol sa mga programmable account ni @Starknet. Ang mga account signature ay nagpapahintulot sa mga transaksyon. Ang STARK proofs naman ay nagpapatotoo sa computation. Ang pagpapanatili ng mga papel na ito ay hiwalay ay nangangahulugan na ang mga developer ay maaaring magdagdag ng bagong signature verifier nang hindi kailangang i-upgrade ang buong network, habang nananatili pa ang hash-based proving system. Isipin ang pagbabago ng lock ng iyong apartment nang hindi kailangang ibangon muli ang gusali. Ang praktikal na benepisyo: maaaring magdagdag ang isang account developer ng mas malakas na signing nang hindi maghintay na palitan ng lahat nang sabay-sabay. Ngunit ang pagkakaroon ng upgrade path ay hindi awtomatikong lumilipat sa mga umiiral na wallet. Ang recovery, key management, audits at adoption ay kailangan pa ng pagpapabuti. Hinahanda ni Starknet ang sarili para sa mga quantum threat. Para sa akin, ang mahalagang desisyon sa disenyo ay ang paggawa ng cryptography na maaaring palitan bago maging urgente ang pagpalit nito. https://t.co/VIrUk0ToqH