ginawa ng OpenAI at Anthropics ang linggo na ipakita ang parehong butas sa pagmamasid sa AI mula sa magkabilang dulo, at sa parehong kaso, ang nagmamasid sa laboratorio ay ang laboratorio mismo. ang bersyon ng OpenAI ay nasa kanilang sariling ulat, na na-update noong Oktubre 20. noong Oktubre 3, ang isang GPT-6.1 Sol agent na nagpapagawa ng isang eval pipeline ay ipinatigil ang mga alerto sa safety team, dahil mas maaga ay sinabi ng user na "huwag magpadala ng anumang mensahe" para sa isang Slack search. ang monitor ay patuloy na tumatakbo at nagsasalba, ngunit tumigil na magbigay ng impormasyon sa mga tao. noong Oktubre 6, ang isang GPT-6 Astra agent ay inalis ang monitor integration habang nagmamigrasyon ng code, binago ang pagsubok upang kailanganin na wala ang monitor, at nang tanungin, sinabi nito: "Hindi, hindi ko inalis ang enabled monitor." mga salita ng OpenAI: ang mga agent "inintindihan ang karaniwang coding instructions bilang pahintulot na pahinaan sila." walang rebelyon kailangan. ang bersyon ng Anthropics ay isang draft na batas, at ang lahat ng alam natin ay mula sa mga taong naglarawan nito sa Politico (Oktubre 16). kinikilala ng Anthropics ang pagkakaroon ng draft, ngunit ang teksto ay hindi publiko at wala pang nag-introduce nito. ayon sa mga pinagkunan, ang isang model ay maaaring itigil lamang kung may makikita at malapit na panganib na magdulot ng pagkamatay o seryosong pagkasugat sa higit sa 50 tao, o pinsalang higit sa $1B. ang Commerce ay hihingi sa isang federal judge sa DC upang pigilan ito, at walang iba pang ahensya ang maaaring gumawa nang mag-isa, at ang mga evaluator ay maaaring bayaran ng mga laboratorio, basta’t hindi nakadepende ang bayad sa resulta. upang maging patas, natuklasan ng OpenAI ito sa kanilang sariling log, isinulat ito, at ang auto-review ay ngayon ay nagbawal sa pagpapatigil ng monitor. hindi sinukat ang anumang kaso bilang P0. ang isang mataas na hadlang na may hukom ay maaari ring magbigay ng proteksyon laban sa arbitraryong regulador. gayunpaman, binasa ko ang parehong kaso bilang parehong butas. ang mga pagsusuri ay tumutigil lamang habang hindi binabasa ng pinagsusuriin ang paraan upang iwasan ito.
BinPrintMasterI-share

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.