Dalawang tao ang maaaring basahin ang parehong usapan at magkasundo pa rin sa kung ano ang kasunduan. Noong Agosto 22, sa paligid ng 7:40pm, binayad ko ang isang tao na natagpuan ko sa X upang gumawa ng isang graphic para sa akin. Nakatanggap ako ng unang bersyon, at hindi iyon ang aking naiisip na kasunduan. Ipinadala ko ang mga screenshot. Ipinaliwanag niya kung ano ang naintindihan niya mula sa chat. Nangunguna, pareho tayong may point. Nakamit namin ang isang kompromiso at nagpatuloy. Ngunit nanatili sa akin ang isang tanong: kung hindi tinanggap ng anumang panig ang kompromiso, sino ang magpapasya kung sino ang tama? • Ang mga screenshot ay nagpapakita kung ano ang isinulat. • Hindi ito laging nagpapasiya kung ano ang ibinigay. • Kailangan pa rin ng isang tao upang magpasya sa resulta. Ang parehong problema ay mahalaga sa prediction markets. Ang FUD Markets sa Solana ay nagpapahintulot sa sinumang gumawa ng isang market mula sa isang memecoin call o maikling-panahon na claim na may deadline. Ang market ay lumilikha ng punto kung saan kailangan sagutin ang tanong. Ngunit ang pagtakda ng panahon ng pagtatapos ay hindi lutasin ang mas mahirap na bahagi. Ano talaga ang nangyari? Kapag isasara ang isang FUD market, ginagamit ni @GenLayer ang pagpapasya. Hindi ito nagpapatakbo ng FUD at hindi ito kasama sa FUD. Ang mga validator ni GenLayer ay gumagamit ng iba’t ibang AI models upang suriin ang tanong nang hiwalay. Kung ipaglaban, may karapatan na mag-appeal. Hindi lahat ng resulta ay simpleng numero na hintayin para basahin. Maaaring kailanganin ng ebidensya ang pagpapaliwanag. Nawala ang aking dispute sa graphic dahil pinili namin ang kompromiso. Hindi maaaring umasa ang isang market sa lahat na nahihirapan mag-usap. Kailangan nito ng pagpapasya. Kailangan nito ng proseso para ipaglaban ang pagpapasya na iyon. At kailangan nito ng isang tao na sasagot kapag dumating ang deadline. Iyon ang bahagi na mas interesante para sa akin kaysa sa paglikha ng isa pang market. Kung mayroon kang mga screenshot, ngunit iba-iba ang interpretasyon ng dalawang panig, sino ang dapat magkaroon ng huling pagpapasya?