GM CT Isang bagay na hindi ko talaga naiintindihan ay bakit inaasahan na gumawa ng lahat ng halaga ang mga tagabuo habang ang iba ang may-ari ng karamihan sa imprastruktura. Mukhang normal ito hanggang sa isipin mo ito nang mabuti. Ikaw ang nagbuo ng produkto. Ikaw ang tinarik ang mga gumagamit. Ikaw ang lumago sa komunidad. Patuloy na tumataas ang aktibidad. Pagkatapos, kinukuha ng network sa paligid mo ang malaking bahagi ng halagang iyon dahil doon lang naka-base ang iyong aplikasyon. Dahil dito, mas naintindihan ko ang @CNPYNetwork. Ang ideya ay hindi lamang tungkol sa paglunsad ng sariling chain. Ito ay tungkol sa pagbibigay ng mas maraming pagmamay-ari sa mga tagabuo sa kanilang mga taong ginawa. Kapag lumalago ang iyong ecosystem, mas marami sa pag-unlad na iyon ang nananatiling konektado sa iyong proyekto kaysa patuloy na umuwi sa iba. Maaaring iyon ang tanong na dapat itanong ng mas maraming tagabuo bago pumili kung saan ilalagay ang kanilang deployment. Hindi “Anong chain ang may pinakamaraming gumagamit?” Kundi “Anong chain ang nagpapahintulot sa aking proyekto na lumago sa sariling mga tuntunin?” Naniniwala ako na dalawa itong magkaibang usapan. @CNPYNetwork ---------------- Isang bagay na hindi ko inaasahan mula sa @NucleusCodes ay kung paano ito ginagawang tuloy-tuloy na paglalakbay ang bawat indibidwal na kampanya. Ang bawat piraso ng kontento ay naging bahagi ng mas malaking kuwento kaysa mawala pagkatapos maibigay ang mga reward. Ang pagsulat sa iba’t ibang Web3 na paksa habang binubuo ang isang pare-parehong profile ay nagiging mas madali para ipakita ang iyong mga kontribusyon. Para sa akin, iyon ay mas mabuting paraan upang lumago kaysa magsimula muli mula sa zero bawat beses.