Naging public ako tungkol sa aking paniniwala sa @quipnetwork buong linggo. Gusto kong magkaroon ng parehong public na pagpapahayag tungkol sa mga bagay na mali ako sa simula, dahil naniniwala ako na ang intellectual honesty ang tanging bagay na nagiging worth it na sundin ang mga account ng opinyon. Ang mga bagay na hindi ko sapat na inaasahan sa simula: 1. Ang kuwento ng post-quantum wallet. Pumasok ako na nakafokus sa mining/PoUW angle. Hindi ko sapat na inaasahan kung gaano kahalaga ang pag-wrap ng MetaMask at Ledger gamit ang quantum-resistant cosigners. Ito ay hindi secondary feature—maaaring ito ang mas mataas na adoption product sa malapit na panahon. 2. Ang compute marketplace angle. Isinip ko ang @quipnetwork bilang isang blockchain project na may quantum hardware. Mas tumpak na sabihin na ito ay isang quantum compute marketplace na may blockchain settlement layer. Ang pagbabago sa pananaw na ito ay nagbabago sa buong valuation model. 3. Ang enterprise connections ng team. Isang co-founder na galing sa Acorns, YC, at industrial engineering ay hindi lang nagbuo para sa CT. Ang mga hinaharap na buyer ng optimization compute ay hindi crypto native. Hindi ko sapat na inaasahan kung paano ito nagbabago sa go-to-market. Ang mga bagay na tama ko: ang D-Wave validation story, ang timeline urgency, at ang PoUW mechanism. Ang aking opinyon: ang pag-update ng iyong pananaw nang public ay mas halaga sa iyong audience kaysa sa pagpapakita ng katiyakan na hindi mo talaga mayroon. Tama ako sa ilang bagay at mali ako sa iba, at naniniwala ako na ang pangkalahatang position ay nananatili pa rin. Ano ang mali mo tungkol sa Quip nang una mong tingnan ito?