Paano ba nagiging quote ni $Claudia ni Elon ulit-ulit at patuloy pa ring hindi makabreak sa $10M? Sa isang punto, kailangan kong tanungin, anong uri ng catalyst ang sapat para sa isang pumpfun runner ngayon? 95% ng kita ng protokolo ng @Pumpfun ay galing sa bonding-curve trades o sa mga coin na nakatrabaho sa ilalim ng $250K. Nakikita nito kung gaano karaming kita ang maaari nilang kuhain bago pa man magiging isang coin. Kaya saan ang insentibo na tulungan ang mga umiiral na coin na mabuhay kung ang bawat bagong batch ng launch ay patuloy na nagdadala ng mga bayarin? Parang ang sistema ay patuloy na nagpapadala sa mga tao na mag-launch at mag-rotate nang marami. Mas maraming tickers na kumakalaban para sa parehong atensyon, mas kaunting dahilan na pilitin ang anumang bagay sa loob ng unang galaw. Hindi ko binili ang $FLOAT habang tumataas papunta sa $10M, ngunit ang galaw na iyon ay nagpapakita kung ano ang gusto ng trenches: mas marami sa mga trader at holder, at mas kaunting puwang para makakuha ng supply nang mura. Kailangan ng pump na gawing mahalaga ang pagtatagumpay pagkatapos ng launch. Mas mabuting discovery para sa mga umiiral na coin, mas kaunting insentibo para sa walang katapusang kopya, at mas maraming dahilan para manatili ang kapital sa mga komunidad. Ang runners ay nagbibigay sa mga tao ng dahilan na bumalik. Kung patuloy na kikita ang pump mula sa churn habang nawawala ang dahilan na iyon, ang mga bayarin ngayon ay maging mahinang argumento para sa demand bukas. Bearish ako sa $PUMP kung hindi ito magbabago. Ang malakas na bayarin ngayon ay hindi nangangahulugan ng anuman kung ang mga trader na nagbabayad dito ay hindi magpapalit.