Karaniwang pinipilit ng mahinang merkado ang crypto na tingnan ang mga nagsasalaysay sa labas. Kapag tumigil na ang presyo na tumataas, nagsisimula na ang mga tao na magtanong ng mas mahirap na mga tanong. Ano ang talagang nabuo? Sino ang gumagamit nito? Gaano karaming kita ito ang nagdudulot? At gaano karaming binabayad ng merkado para sa gawain na iyon? Ang paghahambing na ito ay kapaki-pakinabang dahil ito ay tumitingin sa imprastruktura kumpara sa pagbabayad. Para sa bawat $100 ng FDV, kinakatawan ni @PhalaNetwork ang $25.19 sa modeladong taunang halaga ng cloud-capacity. Ito ay ihahambing sa $10.62 para kay @ionet, $2.14 para kay Akash, $0.40 para kay Livepeer at $0.27 para kay Render. Hindi perpektong nakakahambing ang mga numero dahil gumagamit ang bawat network ng iba’t ibang metodolohiya. Ang resulta ni Phala ay kinakatawan din ang modeladong kapasidad, hindi ang napatunayang kita o kasalukuyang paggamit. Kaya hindi sinasabi ng chart kung aling proyekto ang may pinakamalakas na negosyo ngayon. Ngunit ipinapakita nito kung gaano karaming imprastruktura ang nakatago sa bawat pagbabayad. Sa panahon ng bull market, maaaring iwasan ang pagkakaiba na ito. Sa panahon ng mahirap na merkado, naging mas mahalaga ito. Ang mga network na makakarating sa pagpapatuloy ay hindi ang may pinakamagandang slogan. Ito ay ang mga network na makakapagpapalit ng imprastruktura sa mga customer, workload, at mapanatiling ekonomikong gawain.