GM birb Ang data ng airdrop ng Moonbirds $birb ay nagsasalaysay ng isang kakaibang kwento tungkol sa kahusayan ng paghahatid ng token vs. abot. Sa pagsasara ng jup SBT claim window sa <21H, nakikita natin ang 235k+ mga natatanging wallet sa 350k+ SBTs ngunit narito ang kakaiba nito mula sa $Pengu. $Pengu: 1M+ mga kwalipikadong wallet, 1M mga claim = mass distribution play. $birb: 235k wallets, 350k SBTs = concentrated, multi SBT strategy Lamang ng 67k+ na naka-mint sa pamamagitan ng JUP Mobile (19% ng kabuuang), nagpapahiwatig na ang Jupiter integration ay underperformed kumpara sa orihinal na engagement ng Moonbirds community. Ito ay maaaring mangahulugan: Mas aktibo ang core community ng Moonbirds kaysa sa pangkalahatang crypto. Mas pili-pili ang mga user ng JUP mobile tungkol sa SBT claims Ang SBT mechanic ay nagdudulot ng mas mataas na friction kaysa sa simpleng wallet snapshots. Ang multi SBT angle (350k SBTs ÷ 235k wallets = 1.49 average) ay nagpapahiwatig ng whale concentration o power user mechanics. $birb ay nagdidisenyo para sa depth kaysa sa breadth. Ang maagang paglulunsad sa Q1 na may ganitong paghahatid ay maaaring mangahulugan ng mas mataas na unang presyo ng stability (mas kaunting wallets = mas kaunting presyon sa pagbili) ngunit mas mababang potensyal na viral (mas maliit na base ng holder = mas maliit na organic marketing army). Ang tunay na tanong ay ang 235k wallets ba ay sapat na likididad para sa isang mapagpatuloy na paglulunsad, o ang konsentrated holdings ay magsisimulang magdulot ng volatility?