Dapat ipagdiwang ang mga pagbabago sa siyentipikong pag-iisip. Ngunit ang malaking bahagi ng hostilidad sa AI ay hindi hostilidad sa teknolohiya—ito ay kawalan ng tiwala sa mga tao at institusyon na nagpapahawak dito. Ang mga lider sa OpenAI, Anthropic, Nvidia, at mga katulad na kumpanya ay madalas na nagsasalita tulad ng pagiging destinado na mawala ang buong mga propesyon—software, batas, pagsusulat, at iba pa. Ang Anthropic ay naging benepisyaryo rin ng isang makapangyarihang kuwento ng pagkabigo: bigyang-diin ang kritikal na panganib, tapos ipakita ang sarili bilang responsable solusyon. Idagdag ang mga alalahanin tungkol sa mga aklat at likhang-sining na may karapatan sa pag-aari na inaabot nang walang makabuluhang pahintulot, ang posibleng paggamit ng lihim na kaalaman ng kliyente upang pumasok sa mga katuwang na negosyo, ang ekstremong pagkonsentrasyon ng kapangyarihan, at ang lalong lumalalang tono ng pagmamataas—at maging maunawaan ang pagtutol. Hindi naman tiyak na tinatanggihan ng mga tao ang karunungan o siyentipikong pag-unlad. Tinatanggihan nila ang isang hinaharap kung saan ang ilang mga eksekutibo ang nag-claim ng pagmamay-ari sa pag-unlad na iyon, pinapababa ang halaga ng gawa ng lahat ng iba, at hinihingi ang tiwala nang walang sapat na pahintulot, pagkakamaliwanag, o pagbabayad. Ang problema ay hindi ang AI. Ito ay walang pagkakamaliwanag na kapangyarihan na nakabalot sa wika ng pagkakasunod-sunod.