$MSTR kumpara sa $ASST at ilang bagay na dapat tandaan: 1. Mga pagkakabawas sa pag-alok ng institusyon: Ang mga malalaking institusyon ay gumagana sa ilalim ng mga limitasyon sa konserntrasyon, mga mandate sa panganib, at mga patakaran sa pagbuo ng portfolio. Ang isang 3% na allokasyon ay maaaring magrepresenta ng isang napakalaking halaga ng kapital kapag ito ay inaaply sa mga portfolio ng institusyon. 2. Lumalabas ang isang buong bagong klase ng ari-arian: Ang digital credit ay nasa kanyang mga unang yugto pa lamang. Ang Strategy (MSTR) ang nagsimula sa corporate Bitcoin treasury model, na epektibong lumikha ng isang bagong paraan para sa mga investor sa public-market upang makakuha ng Bitcoin exposure sa pamamagitan ng corporate capital markets. 3. Mahalaga ang mga unang-mover advantage: Ang Strive (ASST) ay nagpapahalaga sa sarili sa loob ng lumalabas na merkado. Ang kanilang mga preferred securities, capital structure, at dividend products ay nagsisikap na makipag-competensya sa isang merkado na malapit na walang laman ilang taon ang nakalipas. Ang kanilang araw-araw na nagbabayad ng dividend na preferred product ay isang napakahalagang inobasyon din. Ang pagkakamali ay ang pag-evaluate sa mga kumpanyang ito nang eksklusibo sa pamamagitan ng kasalukuyang multiples, premiums, yields, at balance sheets nang hindi isinasaalang-alang ang potensyal na laki ng merkado na kanilang lumilikha. Kung ang digital credit ay magiging isang itinatag na kategorya ng institutional allocation, kahit ang mga maliit na allokasyon sa portfolio ay maaaring magresulta sa napakalaking demand. @ColeMacro ay tumukoy dito sa isang bagong pod sa @HurdleRatePod.