Ang nakakatangi dito ay hindi ang pagdagdag ng terra-luna:native sa isang ibang wallet. Ito ay ang pagkakaroon ng isang bagong antas ng infrastruktura para sa LUNC, kung saan ang mga gumagamit ay maaaring direktang makipag-ugnayan sa kanilang ari-arian, hindi na kailangang lumipas sa mga gitnang bahagi. Ayon sa impormasyon sa pinagkunan, idinagdag ng Guarda Wallet ang suporta para sa terra-luna:native sa isang non-custodial na modelo— ang mga gumagamit ay patuloy na may kontrol sa kanilang private key at maaaring i-store, ipadala, at tatanggap ng mga token. Ngunit naniniwala ako na may isang mahalagang pagkakaiba na dapat ipaliwanag: Suporta sa wallet ≠ awtomatikong paglikha ng demand. Ang pagkakaroon ng karagdagang lugar para i-store ang isang token ay hindi nangangahulugan na agad na babalik ang flow ng pera. Ang tunay na halaga ay nasa susunod na hakbang: may sapat bang dahilan ang ecosystem upang hikayatin ang mga gumagamit na panatilihin, i-transfer, at gamitin ang terra-luna:native? Pagkatapos ng mahabang panahon ng pagkonsentra sa pagbawas ng suplay, kailangan ngayon ng LUNC ng higit pa sa mga kuwento tungkol sa burn. Kailangan nito ang utility + liquidity + infrastructure para sa paggamit. Ang Guarda ay isang maliit na piraso lamang, ngunit ang mga maliit na pirasong ganito ang nagpapakita kung ang isang ecosystem ay nagtatayo muli ng paaanan o nagpapalakas lamang sa pamamagitan ng narrative. Para sa akin, ito ang dapat subaybayan.