source avatar더 쓰니 | THE SSUNI 🫂

I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Ang anyo at hangganan ng serbisyo na malapit sa agwat na pagsusuri at pagsasagawa ng resulta: @trylimitless · @Kalshi · @0xPolygon ngayon Ang sandaling ang merkado ng pagsusuri ay talagang naramdaman bilang isang serbisyo ay nangyayari kapag ang oras ng paghihintay ng user para sa resulta ay maikli, ang proseso ay simple, at ang gastos at delay ay paulit-ulit na magkapareho. Ang mga impormasyon ay naglalaman ng mga elemento na nagbibigay ng "sensasyon ng serbisyo" nang mabilis, at kabaliktaran, mga elemento na nagpapalawig ng oras. Kaya ang tanong na "Ano kung ang resulta ay agwat na pagsusuri at pagsasagawa?" ay maaaring basahin bilang isang paraan upang tuklasin kung saan ang agwat na pagsusuri at pagsasagawa ay umiiral at kung saan ito natigil, sa halip na isipin ito bilang isang imahe ng hinaharap. Una, ang Limitless ay inilalaan na gagamit ng Base L2 sa halip na Polygon hanggang Disyembre 2025. Ang mahalagang punto dito ay ang simpleng istraktura ng on-chain para sa bilis at proseso. Ang mga merkado ng Limitless ay inilalapat sa maikling binary resulta sa bawat oras at ang transaksyon ay inaalok sa anyo ng CLOB at AMM. Ang user ay maaaring i-attach ang kanilang wallet at bumili o ibenta ng mga bahagi ng "Yes" o "No" gamit ang market at limit order. Ang pagsasagawa ay awtomatikong nagsisimula pagkatapos ng pagsusuri ng resulta at walang kailangang manual na pagkuha. Partikular, ang mga merkado sa oras ay inaayos sa loob ng 5 minuto pagkatapos ng pag-expire at sa normal na sitwasyon, ang oras mula sa pagtatapos ng kaganapan hanggang sa paggamit ng pera ay nasa ilalim ng 10 minuto. Dahil dito, ang pinakamalapit sa "agwat na pagsusuri at pagsasagawa" sa Limitless ay ipinapakita bilang isang awtomatikong proseso ng resolusyon at maikling delay sa pagbabayad. Gayunpaman, ang "bilis" ng Limitless ay inilahad kasama ang iba't ibang paraan ng pagsusuri ng resulta. Ang awtomatikong oracle resolution ay mayroon, ngunit kung kailangan ng mas komplikadong interpretasyon, inilahad din ang mga proseso ng de-persentralisasyon at persentralisasyon tulad ng pagsusuri ng tao at pagsisigla ng mga nagsisigla. Bukod dito, ang mga obserbasyon sa likididad tulad ng pagtaas ng spread sa maikling order book at mataas na konsentrasyon ng mga token sa ilang address ay kasama sa impormasyon. Ang mga ito ay nagpapakita ng katotohanan na ang bilis mismo ay hindi palaging direktang nag-uugnay sa "kalidad ng serbisyo." Ang Kalshi naman ay gumawa ng "pagsusuri" mula sa kabilang direksyon. Ang Kalshi ay isang regulated prediction exchange na batay sa CFTC na nasa Estados Unidos at ang kaganapan at pagsusuri ng resulta ay isinasagawa batay sa mga patakaran at opisyos na pinagmumulan. Ang mga kaganapan ng Kalshi ay binubuo ng mga event at merkado na accessible sa API at ang binary market ay inilalarawan bilang $1 settlement per contract. Ang bottleneck pagkatapos ng transaksyon ay nasa "pagsusuri." Ayon sa impormasyon, maaaring tumagal ng 1 hanggang 12 oras ang pagsusuri ng Kalshi market team pagkatapos ng kaganapan, at ang pagsusuri ay batay sa mga kondisyon ng kontrata at mga nakaunang impormasyon. Pagkatapos ng pagsusuri, ang pagsasagawa ay agwat at ang nanalo ay binayaran ng $1. Kaya, sa Kalshi, ang "agwat na pagsasagawa" ay nangyayari agad pagkatapos ng pagsusuri, ngunit ang pagsusuri mismo ay isang proseso na batay sa tao, kaya hindi ito agwat agad pagkatapos ng kaganapan. Ang serbisyo ng Kalshi ay hindi nagtatago ng pagiging mabagal kundi nagbibigay ng malinaw na batayan para sa pagsusuri. Kasama sa impormasyon ang impormasyon na ang pera ng customer ay nasa hiwalay na account ng US bank, ang DCO model kung saan ang clearinghouse ay nagsisilbing counterparty upang mabawasan ang risk, at ang lahat ng posisyon ay naka-secure ng cash. Bukod dito, mayroong regulasyon sa mga uri ng kaganapan at ang pagpapalabas at pagpapalawig ng bagong kaganapan ay nangangailangan ng proseso na nasa araw hanggang linggo. Ang mga ito ay inilalarawan bilang mga katotohanan na "ang serbisyo ay may malinaw na patakaran at responsibilidad," hindi bilang isang serbisyo na mabilis na paulit-ulit. Sa isang salita, ang Kalshi ay mas nagtatagpo ng batayan ng pagsusuri sa pamamagitan ng dokumentasyon at regulasyon kaysa sa paggamit ng oras. Ang Polygon naman ay lumilitaw bilang isang layer na nagbibigay ng "fisikal na batas kung gaano mabilis ang pagsasagawa." Ayon sa impormasyon, ang average TPS ng Polygon PoS chain noong Disyembre 2025 ay nasa 68 hanggang 78, ang block time ay nasa 2 segundo, at ang finality ay nasa 5 segundo. Ang average transaction fee ay nasa $0.002, kaya ang madalas na pagsasagawa ay maaaring matagana sa gastos. Bukod dito, kasama din ang impormasyon na ang Chainlink at Pyth tulad ng mga oracle feed ay malawak na ginagamit sa Polygon.Ang kumbinasyon na ito ay naglalayon bilang batayan para sa teknikal na posibilidad ng isang proseso kung saan "matapos maging matiyak ang resulta, agad na natatapos ang settlement sa blockchain". Gayunpaman, kasama rin sa mga datos ang katotohanan mula sa nakaraan na ang "mabilis na finality" na inaalok ng Polygon ay hindi palaging patuloy at walang pagkakasala. Ayon sa mga dokumento, noong Setyembre 10, 2025, dahil sa isang bug sa consensus, ang finality ay naging 10 hanggang 15 minuto, at minsan ay hanggang isang oras. Ang produksyon ng bloke ay patuloy, ngunit ang paghihintay para sa finality ay umabot ng halos 12 oras. Ang rekord na ito ay maaaring basahin bilang isang konkretong halimbawa kung paano ang isang problema sa consensus sa antas ng blockchain ay direktang nakaapekto sa karanasan ng user kapag inaalok ang on-chain settlement bilang isang uri ng serbisyo. Kaya, sa pangkalahatan, ang Polygon ay kilala bilang isang platform kung saan ang finality ay mabilis sa normal na kondisyon, ngunit mayroon din itong kasaysayan kung kailan ang mga eksepsiyonal na sitwasyon ay nagdulot ng mahabang paghihintay. Kung pupunta tayo sa tanong, ang usapan kung ang "Limitless", "Kalshi", at "Polygon" ay maaaring magbigay ng isang serbisyo na parang "prediction as a service" ay naka-ugat sa tatlong pangunahing katotohanan. Una, batay sa data ng Disyembre 2025, ang Limitless ay gumagamit ng Base, at walang dokumentasyon kung kailan ang direktang integrasyon ng Limitless, Kalshi, at Polygon ay nasa aktwal na operasyon. Ikalawa, ang Limitless ay mayroon isang proseso kung saan ang ilang mga merkado ay maaaring matapos sa loob ng limang minuto pagkatapos ng pagkakatapos ng kaganapan, mayroon itong awtomatikong settlement, at sa normal na kondisyon, ang oras mula sa pagkakatapos ng kaganapan hanggang sa pagiging available ng pera ay nasa ilalim ng sampung minuto. Ikatlo, ang Kalshi ay mayroon isang proseso kung saan maaaring tumagal ng isang oras hanggang labindalawang oras ang pagsusuri, ngunit kapag natapos ito, agad na nangyayari ang settlement. Ang Polygon naman ay nag-aalok ng 2 segundo na bloke, 5 segundo na finality, at mababang bayad, ngunit mayroon itong dokumentadong kaso ng paghihintay sa finality noong Setyembre 2025. Kung iisiping magkasama ang tatlong ito, ang pangungusap na "mabilis na finality at settlement" ay hindi lumilitaw bilang isang simpleng estado sa data. Ang ilang mga merkado ng Limitless ay inilarawan bilang mga merkado kung saan ang resulta ay mabilis na matatapos at agad na nangyayari ang settlement. Ang Kalshi naman ay mayroon isang istruktura kung saan maaaring tumagal ng mahabang oras ang pagsusuri pagkatapos ng kaganapan. Ang Polygon naman ay mayroon mga estadistika kung saan ang settlement ay mabilis, ngunit mayroon din itong kasaysayan kung kailan ang mabilis na finality ay naging mahirap dahil sa isang problema sa consensus. Kaya, ang karanasan kung saan ang "prediction" ay parang isang serbisyo ay depende kung saan nanggagaling ang finality. Sa mga maikling merkado kung saan mayroon isang oracle-based na awtomatikong resolusyon, ang finality at settlement ay mabilis na nararating sa user. Sa mga merkado kung saan ang pagsusuri ay batay sa mga regulasyon at opisyos na dokumentasyon, ang finality ay maaaring maging maagap, ngunit ang proseso ay dokumentado at may batayan. Ang blockchain bilang isang settlement layer ay maaaring mabilis at murang magawa ang proseso sa normal na kondisyon, ngunit ang mga pagbabago sa infrastraktura—tulad ng nangyari noong Setyembre 2025—ay maaaring direktang makapeke sa karanasan ng user. Sa huli, ang konklusyon ng data ay simple. Noong Disyembre 2025, ang Limitless, Kalshi, at Polygon ay hindi isang solong produkto kundi mga komponent na nagbibigay ng iba't ibang paraan ng finality at settlement. Ang "prediction as a service" ay nanggagaling sa kung aling komponent ang nagpapababa ng oras ng paghihintay ng user, kung aling komponent ang nagbibigay ng batayan para sa finality, at kung aling komponent ang nagpapababa ng gastos at oras ng settlement. Ang mga numero at proseso na inilahad sa data ay sapat upang ipakita ang eksaktong kung paano ito nangyayari.

No.0 picture
No.1 picture
No.2 picture
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.