Naniniwala ako na ang quantum computing ay magkakaroon ng sariling lugar sa mga data center ng kinabukasan. Kung ito ay gagamitin, hindi ito magiging eksklusibong superconducting hardware. Ang superconducting systems ay mabilis, ngunit ang cryogenic cooling ay mabigat. Mas madaling i-scale ang neutral atoms, mas malakas ang trapped ions sa kalidad, at mas malapit ang photons sa connectivity. Ang annealing ay hindi isang general-purpose computer; mas malapit ito sa optimization. Sa orbital data centers, ang mga pagkakaiba na ito ay naging mas mahirap na engineering problems. Ang superconducting systems ay kailangan pa rin ng millikelvin cooling at helium infrastructure. Kapag sinabi ni Elon na ang permanently shadowed regions sa Buwan ay magiging mabuting lugar para sa quantum computing, tinutukoy niya ang malamig na kapaligiran. Kahit doon, kailangan pa rin ng karagdagang kagamitan. Ang pagdala ni IonQ ng optical links at satellite business sa loob ng kanyang kompanya ay maaaring isang hakbang upang maghanda para sa mga merkado na higit pa sa Earth. Kung ang capacity at density ang mahalaga, tulad ng sa quantum memory, maaaring may kahihintay ang neutral atoms. Ito rin ang dahilan kung bakit naniniwala ako na idinagdag ni Google ang neutral-atom research kasama ang superconducting: kailangan niya ng pangalawang axis para sa scale, hindi lamang mabilis na operasyon. Ang layunin ng neutral atoms ay hindi na maaring i-ignore ang errors. Ito ay na maaaring maabot ang parehong proteksyon gamit ang mas kaunting physical qubits. Anuman ang landas na iyong pipiliin, ang scaling ay mahirap. Ang sagot ay hindi isang iisang mananalo. Ito ay bawat modality na nakakapag- cover sa iba’t ibang bottleneck, at paggamit nila nang magkasama. $IONQ $INFQ $GOOG $IBM $RGTI $QNT