#Hashkey VS #Robinhood Ang HashKey Chain at ang Robinhood Chain ay nag-uulat ng halos iisang kuwento: mga institusyonal na ari-arian, RWA, at mga pangunahing imprastruktura sa pondo sa blockchain. Ngunit isa ay nasa PPT, at isa ay nagpapagawa. Ang likod ng Robinhood ay isang Amerikanong broker na may halagang milyon-milyong dolyar, kung saan ang kanilang pangulo ay patuloy na nasa unahan ng operasyon upang personal na ipaglaban ang produkto. Matapos lang ma-launch ang chain, agad na tumubo ang pondo, volume ng transaksyon, ekosistema, at init ng merkado—ang resulta ay diretso: gustong pumunta ang mga user, gustong pumasok ang ari-arian, at handang bumili ang merkado. Sa kabilang dulo, ang HashKey Chain, maraming taon nang pinagsasalitaan ng institusyonal na pondo, RWA, at kuwento ng pagkakaroon ng pagsunod sa batas, ngunit ang mga totoong datos, aplikasyon, at user na maaaring ipakita ay nananatiling kaunti. Halos hindi nagpapakita nang direkta si Xiao Feng ng HashKey sa komunidad. Ang maraming proyektong ari-arian na kanyang pinagsama at pinagtaguyod ay nag-iwan ng mas maraming karanasan sa pagbaba ng presyo, pagkakasakop, at pag-zero sa mga investor. Ang $HSK ay patuloy na bumababa, at ang mga aktibong aksyon ng grupo ay patuloy na mahina matapos ang listing—napapalitan na ng merkado ang tiwala. Mas nakakatawa pa, ang pinakamalawak na aktibidad ng mga tagapamahala ng HashKey ay hindi nasa unahan ng produkto, kundi sa iba’t ibang forum, summit, roundtable, at pribadong pagpupulong. Ang iba ay nagtatayo ng chain, nagdadala ng ari-arian, gumagawa ng transaksyon, at naghahanap ng user. Ang HashKey naman ay nagsasalita, nagpapalabas ng pahayag, nagpapakita ng litrato, at nagpapaliwanag ng pangarap. Hindi na ito parang isang blockchain company—mas parang isang meeting company na nakasuot ng Web3 na panlabas. Ang totoo nang dapat matutunan ng HashKey mula sa Robinhood ay hindi kung paano i-package ang kuwento, kundi kung paano ipaglaban ang boss sa harap, kung paano gawin ang produkto, kung paano pataasin ang data, at kung paano magbigay ng sagot sa mga investor. Ang pinakamahalagang tukoy sa on-chain finance ay ang TVL, volume ng transaksyon, user, kita, at ekosistema—hindi kung sino ang mas maraming pagpupulong o kung sino ang may mas malaking kuwento.
哈世链闻I-share
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.